bitmex

              我个人觉得这个政策是利空

              珀西瓦尔副船长发布在 区块链社区来自App
              ?6196 ?25
              对btc来说,支付的功能被libra吃点一部分,如果FAFT这个政策真能落实,就压缩了btc的匿名性啊
              • 正序
              • 最新
              只看帖主楼层直达
              • sdfsdfgv_x2r 队长 2019-06-22 01:00:30 来自App只看该作者沙发
                我觉得文件内容属于乍一看没什么,构不成影响,但是字越少越严格,里面有句话是,识别资金的发送方和接收方,那么就等于实名认证,其实和我昨天说的一样,就是去掉匿名性。但是不知执行起来有多严格
              • 珀西瓦尔 副船长 2019-06-22 01:02:28 来自App只看该作者板凳
                sdfsdfgv_x2r 发表于 2019-6-22 01:00 我觉得文件内容属于乍一看没什么,构不成影响,但是字越少越严格,里面有句话是,识别资金的发送方和接收方 ...
                是的老哥我觉得你昨天随口一说是对的 这个政策字面理解是要求把人和地址对应起来 所以只能盼着这个政策没法落实 而且能看出来这帮人是真的外行
              • sdfsdfgv_x2r 队长 2019-06-22 01:05:23 来自App只看该作者地板
                此外,开发相关流程,要求共享信息,还有其他几条就是说要把匿名性去掉,去掉后可以适当使用,但是严格监管。他这个文件我理解其实就是完全去掉匿名性了,但是问题是如何执行?如果不执行又有什么惩罚?如何迫使加密货币必须执行才是难点,我觉得是短期利好(因为没说怎么执行,感觉很空)长期利空,因为已经整个去掉匿名性了
              • 珀西瓦尔 副船长 2019-06-22 01:09:07 来自App只看该作者5楼
                sdfsdfgv_x2r 发表于 2019-6-22 01:05 此外,开发相关流程,要求共享信息,还有其他几条就是说要把匿名性去掉,去掉后可以适当使用,但是严格监管 ...
                我目前考虑是只能胁迫交易所配合他们执行,用户注册的时候生成对应的钱包地址,这些信息要提供给他们监控。btc的开发大佬们不会鸟他们这个政策
              • sdfsdfgv_x2r 队长 2019-06-22 01:09:07 来自App只看该作者6楼
                珀西瓦尔 发表于 2019-6-22 01:02 是的老哥我觉得你昨天随口一说是对的 这个政策字面理解是要求把人和地址对应起来 所以只能盼着这个政策 ...
                老弟我觉得字越少越严格,看着挺客气的,其实挺严格的。而且他们并不像赵长鹏说的那样是外行,因为他们是官员,官员说话不会说得特别细,特别具体,但是那几点真的就能把匿名性去掉
              • 珀西瓦尔 副船长 2019-06-22 01:10:11 来自App只看该作者7楼
                sdfsdfgv_x2r 发表于 2019-6-22 01:09 老弟我觉得字越少越严格,看着挺客气的,其实挺严格的。而且他们并不像赵长鹏说的那样是外行,因为他们是 ...
                也有可能是揣着明白装糊涂
              • sdfsdfgv_x2r 队长 2019-06-22 01:11:26 来自App只看该作者8楼
                珀西瓦尔 发表于 2019-6-22 01:09 我目前考虑是只能胁迫交易所配合他们执行,用户注册的时候生成对应的钱包地址,这些信息要提供给他们监控 ...
                对,我觉得肯定不执行,你知道国内这边其实也是不许法币充值的吗?但是现在不也照样充?
              • 珀西瓦尔 副船长 2019-06-22 01:13:35 来自App只看该作者9楼
                sdfsdfgv_x2r 发表于 2019-6-22 01:11 对,我觉得肯定不执行,你知道国内这边其实也是不许法币充值的吗?但是现在不也照样充?
                毕竟是搞成了C2C之类的形式 算不上直接充值。如果注册在这几个政策范围内国家的交易所可能就要受影响了
              • sdfsdfgv_x2r 队长 2019-06-22 01:20:57 来自App只看该作者10楼
                珀西瓦尔 发表于 2019-6-22 01:13 毕竟是搞成了C2C之类的形式 算不上直接充值。如果注册在这几个政策范围内国家的交易所可能就要受影响了
                是的,我觉得这次从3300以来的拉升,是机构,甚至是美联储一起的行为,请参见最近新的电影加密货币里也说到的,美联储想要搞死比特币,搞死的方法就是一直拉一直拉,to da moon,然后跌下来,然后就再也没有然后了,就是归0,减产行情什么的都没有了。透支的多也就跌的多,这次下来估计真2000都止不住,但是下来的原因可能不是自身调整,有可能是监管的落地,就是行业限制政策使得没法玩了,就像之前不让充值不让提现一样。一路到底。
              • 珀西瓦尔 副船长 2019-06-22 01:24:08 来自App只看该作者11楼
                sdfsdfgv_x2r 发表于 2019-6-22 01:20 是的,我觉得这次从3300以来的拉升,是机构,甚至是美联储一起的行为,请参见最近新的电影加密货币里也说 ...
                是啊 强行把上一个牛市的消化期打断了
              • sdfsdfgv_x2r 队长 2019-06-22 01:30:30 来自App只看该作者12楼
                珀西瓦尔 发表于 2019-6-22 01:24 是啊 强行把上一个牛市的消化期打断了
                对啊,这个政策出台不知会对币价有什么影响?感觉不属于立马影响的那类消息,感觉币价还是该怎么走还怎么走?现在9900了,如果到了10000,就真不是10000打得住的了,cx真是牛,根本不调整,调整是为了更好的上涨,服了。不过以前也这样过,cx嘛,哪里用得到技术分析?
              • 珀西瓦尔 副船长 2019-06-22 01:33:30 来自App只看该作者13楼
                sdfsdfgv_x2r 发表于 2019-6-22 01:30 对啊,这个政策出台不知会对币价有什么影响?感觉不属于立马影响的那类消息,感觉币价还是该怎么走还怎么 ...
                短期影响不好说 毕竟一方面看起来确实有人在往上推 一方面情绪又煽动起来了 而且在一万这个关口下。但是理论上来讲这个政策和btc的价值确实是有冲突的
              • sdfsdfgv_x2r 队长 2019-06-22 01:42:51 来自App只看该作者14楼
                珀西瓦尔 发表于 2019-6-22 01:33 短期影响不好说 毕竟一方面看起来确实有人在往上推 一方面情绪又煽动起来了 而且在一万这个关口下。但是 ...
                10000是心里价位,不是阻力位,所以关口就是用来突破的呀,是的,肯定是跟整个加密货币的意义是冲突的,本身btc就是要去监管,去中心化,去中心化的实现方式就是匿名,现在全实名制了加密货币就没意义了。我昨晚贴里说得双属性去除的真的就是那样。一开始吧,美国发明加密货币是为了给换美元留后门,就是为了让中国富豪移民美国用的,这两年特朗普限制移民,公开矛盾,发现匿名造成太多黑恶事件,不如用libra实现换汇功能,把btc彻底废了。我个人觉得是这个逻辑。
              • 珀西瓦尔 副船长 2019-06-22 01:48:51 来自App只看该作者15楼
                sdfsdfgv_x2r 发表于 2019-6-22 01:42 10000是心里价位,不是阻力位,所以关口就是用来突破的呀,是的,肯定是跟整个加密货币的意义是冲突的, ...
                部分认同。老哥想的多
              • 13734315 副船长 2019-06-22 01:49:43 来自App只看该作者16楼
                比特币有毛支付功能,只有囤的功能
              • 1
              • 2
              登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册

              百度|中国纪委国家监委网站|北京纪检监察网|bitmex注册 | bitmex平台 | www.baidu.com-百度百科|

              健康遊戲忠告:抵制不良遊戲拒絕盜版遊戲注意自我保護謹防受騙上當適度遊戲益腦沉迷遊戲傷身合理安排時間享受健康生活

              備案號:皖B2-2334451本站www.148net.com所有