okex

              不定时分享bsv最新资讯,请添加关注!

              bsv中本聪副船长发布在 BSV/Bitcoin SV
              ?108715 ?558

              打赏作者BSV地址:3G31YwhFJWNkeiuUtQa2fsaTcesVUDqmra

              okex www.148net.com

              路线问题”与“老澳身份问题”

              BSV长期存在两个矛盾,

              一个是路线问题,扩容商用回归主流,毫无疑问,这也是吸引绝大部分长期投资者的原因,

              圈内也很少有人拿路线问题开喷,

              因为没得喷。

              还有一个问题,就是老澳的身份问题,

              没人证明他是,也没人证明他不是

              圈内人喜欢拿这个说事,说老澳是骗子,继而否定BSV

              当然,如果能坐实老澳是真聪,那对BSV就是核武器般的利好,对其他币就是毁灭性打击

              可是,他要是无法自证甚至被证伪呢?

              客观好处就是BSV可以一直蹭热点,至少做个流量明星

              就我个人而言,

              路线是实的,谁是真聪是虚的,

              且不说好多大科学家确实私德不行(实际上老澳没啥污点,顶多有点嘴炮)

              就算他不是——朱棣是篡位的,还害死了自己亲侄,照样是永乐大帝

              社区应该关注BSV自身的发展,币圈喊了十年但除了炒币没有啥东西,BSV专心搞技术即可

              老澳是真聪,他也只是一个技术人员,不应该成为社区个人崇拜的对象。

              你是更关心路线还是关心老澳身份,取决于你活在 信息时代 还是 中世纪

              • 正序
              • 最新
              只看帖主楼层直达
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 09:53:11 来自App只看该作者沙发
                谢谢楼主及时分享
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 09:57:22 只看该作者金币 +2板凳
                CSW和Jimmy在Oxford Union


              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:00:52 只看该作者地板
                隐私权
                克雷格赖特 | 2019年6月7日 | 替代硬币和系统
                比特币是一个在大多数法律框架内运作的系统 - 所有这些都在自由世界中。比特币如何运作的一个重要方面是隐私。隐私与匿名有很大不同。匿名是人们在想要犯罪,隐藏非法活动和做一般错误的事情时所寻求的。隐私是一种权利,匿名不是。
                与社交媒体共同发展的最糟糕的事情之一就是错误地认为人们应该得到解释。不负责任的报道和像维基解密这样的非法转储网站引发了这样一个问题的开始。糟糕的新闻报道让人们开始相信一些匿名巨魔称他们自己是诽谤者和自由战士,他们在网上投放的文件往往是30%到50%的假新闻,这些新闻使人们变得迟钝并使他们对伪造信息的轰炸感到不安。
                诽谤和诽谤不是权利。言论自由不会使您有权进行欺诈,误导人或撒谎。它没有赋予你弥补在现实中没有依据的替代事实的权利。言论自由不允许诽谤和诽谤。
                如果您选择滥用他人并说他们必须回复您,那么您正在使用武力。当你撒谎并诽谤他人时,这是一种力量。它是一种非法的力量,也是犯罪分子通常使用的力量。我们的系统已经发展了数十年和数百年。法院判决证据的过程是完全真实地建立在现实基础之上的。有些人似乎认为,比特币不是要改变现实。签署密钥时,您无法证明任何事情。你不公开这样做。如果您这么认为,您不知道比特币的含义。然后,大多数人听取 Core-硬币(BTC)的开发者被匿名的谎言所误导。也就是说,他们用来建立一个对犯罪友好的系统。就是这么简单:相同的开发人员正在创建一个系统,其设计方式允许勒索软件运行并通过自动化系统向开发人员付款。它旨在允许无法追踪的药品销售。它旨在提供恐怖主义资金。
                如果你想证明某些事情,因为其他人决定强迫你的手,你不需要按照他们想要的方式做事。在法庭上,您可以限制证据被披露,但它仍然可以作为证据。隐私很重要,但安全性也很重要。
                如果您不理解,您还没有花时间了解比特币。
                税收和收益
                人们没有意识到的是,您在任何资产中都适用于您所在国家/地区的税务,比特币也不例外。更多的匿名系统已经存在,所有这些都导致人们在试图绕过监管时因逃税而被捕。使用比特币,您需要解释财富来源。这很简单,你不能只是给自己发一个比特币,并说这是价格。当你得到一个比特币时,你在你自己的地址上翻转多少次并不重要; 你对所获得的价值征税。因此,如果您以10美元的价格购买比特币,现在价值1000美元,那么您需要缴纳990美元的税收。那么简单。
                如果你对比特币的来源撒谎,你需要支付更多的税。
                如果您有资产但无法说出它来自何处,则需要对全部价值征税。税收中有很多判例法可以应用于比特币和其他加密货币,这意味着税务局可以在您花费比特币时对您的收益征税。如果你不保留记录,他们最终会发现。比特币是假名的,留下了审计线索?;痪浠八?,它是私人的,但它需要征税。
                我知道人们会认为比特币可以帮助他们逃税; 它没有。
                我在法庭上提供了宣誓证词,列出了我的一些地址。人们认为你可能想要这样做。你不会。特别是不是在开采的早期地址上。原因是,您需要解释资产的存在及其去向。例如,如果我声称拥有第一个800,000比特币,并且法院知道相应的地址,那么当他们搬家时,我将承担责任。如果他们被出售,我会支付他们的资本利得税。人们没有意识到的是,如果你对比特币地址撒谎,你最终会为此付出代价。如果您提供证据证明您拥有地址,则在按销售时的市场价格出售时,您需要对地址缴纳税款。财富来源法律意味着您必须考虑购买或开采比特币以及销售地点的位置。
                换句话说,您需要保留记录。如果您从本地比特币交易所的某个人那里收到比特币,您最好记录一下交易所以及您获得比特币的金额。如果您不这样做,则需要承担全部价值。例如,如果您将来以500美元的价格购买比特币,并且最高可达600美元,那么您的应税收益为100美元。相反,如果您无法证明资金来源,您需要为所有600美元征税。与人们所认为的相反,这是一个非常简单的场景,如果您不考虑,您附近的税务局可能会来参观。
                隐私与匿名不同
                这里的要点是你没有权利无限制的发言权。你不能弥补错误的指责和暗示,并诋毁别人没有后果。一些人将开始了解他们属于法律范畴。
                麦克斯韦先生被联系以核实可能使Blockstream无关紧要的事情。他喜欢盗窃4000万美元,但正如我之前所指出的那样,澳大利亚的退款限额为2000万美元。这笔金额没有回扣。这只是业务中的税收抵消。但它并没有成为一个好故事。Maxwell先生没有指出的是,他与创建了许多AntiSec工具有关,并试图制作一个更匿名的比特币副本。麦克斯韦先生对我的攻击的全部目的是让他和他的同事改变比特币,使其能够犯罪。
                马克斯韦尔先生一直在撒谎并提出虚假声明,包括提交虚假证据以掩盖他的踪迹。
                Maxwell先生一直在做的一些事情包括:
                促进 资助恐怖主义 ;
                协助建立旨在销毁证据的制度(包括汇款证据和资金来源);
                创建包括自动勒索软件在内的系统以及停止跟踪付款的能力;
                基础设施黑客和DDoS资金;
                资助非法活动,包括泄漏数据和与此类活动相关的恶意软件付款;
                有助于加密劫持的软件;
                增加创建旨在实现明确逃避制裁目的的资金的系统 ;
                建立系统以便为非法团体(包括儿童色情戒指)提供 资金 ;
                协助 证券欺诈 ;
                促成和串谋诈骗; 和
                资助 非法盗窃国家机密。
                麦克斯韦先生开发的一些系统已经被伊斯兰国使用。与麦克斯韦先生和他的袜子木偶不同,对于某些人来说,我可能并不总是权宜之计,但我会按照自己的行为来完成。我有一个法律学位,我正在进行研究,这将导致法学博士学位。我有几起案件(由我自己反对那些喊叫的谎言)引起诽谤和诽谤,诽谤案件将上诉到法庭。与大多数Twitter暴徒不同,我理解诽谤的性质和麦克斯韦先生参与通过欺诈和误导行为引起的虚假声明和诽谤。
                我想证明马克斯韦尔先生参与了与伊拉克和黎凡特伊斯兰国有关的资助网站,并且在他过去与AntiSec,Anonymous和LulzSec建立联系后,他(Maxwell先生)继续前往比特币是因为错误地认为它可以作为一个匿名系统,类似于如何提出比特金或关闭之前的电子黄金。他的行为是错误地认为他可以通过改变比特币来创建一个系统,这个系统可以让犯罪分子和恐怖分子在不需要相互信任的情况下交换资金。当然,这绝不是比特币的目标。
                麦克斯韦先生一直在攻击自己,因为他试图创建旨在绕过反洗钱(AML)和反恐融资(CTF)立法的系统。他会错误地告诉你有关自由和隐私的内容,但他实际谈论的是系统的开发,这些系统旨在帮助犯罪分子进行洗钱和恐怖主义融资。
                当人们谈论改变比特币以使其无法信任时,像马克斯韦尔先生这样的人实际上在推动的是一个超越法律的体系。在创建机密交易和侧链时,Maxwell先生及其同事正在寻求创建一个没有记录和日志的系统,这将使恐怖分子和其他罪犯能够在Darknet上购买商品和服务。 。比特币没有遭受同样的问题,因为可能会发生合法的交换,如果个人试图欺骗他人,法律就会阻止他们。问题不在于合法的交流。当我创建比特币时,我这样做是期望在法律范围内建立合法交换系统。麦克斯韦先生和其他人正在寻求改变比特币,以建立一个在任何法律框架或法院之外行事的制度。在这样做时,他们寻求创建一种匿名的数字货币,但同时也降低了犯罪组织欺骗或欺骗竞争犯罪组织的风险?;痪浠八?,他们试图消除犯罪分子之间的信任。
                我请麦克斯韦先生起诉我。这将节省我提起诉讼的努力。不要担心,这是有计划的,但我们有这么多时间和很多人被绳之以法。
                别担心,麦克斯韦先生,我不再躲藏了。你将在法庭上度过一天,并在最后,一个免费的房间,一个板和一个漂亮的新橙色套装。
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:02:59 只看该作者5楼
                不要被愚弄 - 比特币不是BTC
                克雷格赖特 | 2019年5月8日 | 比特币和区块链技术
                为了清除我历史上作为比特币创造者的历史,我需要指出一些谬论。 首先,Satoshi以某种特定方式行事的谬论。 现实是,作为Satoshi,我与持有不同于我的观点的人进行了互动。 在创建比特币时,我试图创建一个诚实且合法的可执行现金系统。 要获得现金,那就是金钱,比特币需要保持中立。 它不是一个对犯罪友好的系统,而是一个对大多数人友好的系统。这些人是以各种方式行事的人。
                BTC正在以比特币的形式出现,这是一个虚假的空投副本。
                比特币是一个私人系统。这不是匿名的。
                比特币对于那些没有信用卡或者不想使用他们所拥有的卡的人来说会很方便,或者不希望配偶在账单上看到它或者不相信他们的号码是“色情”伙计们,或者害怕经常性结算。
                所提出的观点很重要; 匿名滋生犯罪,犯罪杀死自由。你会注意到我没有宣传**或任何其他非法活动。我没有为这种用途推广比特币。比特币不是一个很好的非法活动系统,因为他们参与了丝绸之路的发现。色情是合法的?;褂行矶嗥渌戏ǖ亩?,其中一些可能不希望与人们的信用卡相关联。事情就是这样:比特币是私人的,允许您将其用作现金,并按照过去转到街角商店的方式购买,并购买合法但社交不可接受的商品。当我还是个孩子的时候,某些事情被允许但不被宽恕。手段不是匿名的。如果你用现金支付,人们仍然知道,但知识渊博的人非常有限。
                比特币不会阻止债务
                没有加密货币可以。没有系统会。债务是合同的。除非你禁止所有合同,债务存在,并禁止所有合同意味着禁止所有交易。即使在比特币中,您也可以创建债务和债券。事实上,您可以创建一个需要随时间偿还的灯塔项目。 什么都没有,我的意思是什么,可以在现代世界中完成,而比特币也无法做到。
                比特币有很大的 谎言,这些人已经被这些寻求劫持平台并创造其他东西的人所传播。这是比特币是反权威的说法。 比特币是一个不可变的日志和不可变的证据踪迹。 比特币是一种可追溯的金钱形式,可以满足约瑟夫·斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)所要求的健全和诚实金钱的要求。不幸的是,寻求电子黄金和DigiCash并试图创造位金的人不想要比特币。这些团体寻求与比特币完全不同的东西,并劫持了叙述。
                比特币没有任何反垄断的东西。这么说就是说黄金本身就是反权威的。 当我创建比特币时,我创建了一个可以在现有框架内工作的货币系统。电子黄金,自由储备和许多其他人出现了,但事实是,他们都因法律诉讼而结束。 比特币需要在法律范围内有效。
                Cypherpunk和没有真正的苏格兰人的谬论
                很抱歉让您失望,但我 定期使用 Cypherpunks邮件列表。我是第一批使用它们的人之一。事实上有些人像朱利安阿桑奇一样反对一切并不意味着我或比特币是无政府主义者。假设邮件列表中的每个人都拥有选择视图意味着对列表及其上的人员的错误理解。没有真正的苏格兰人论点,没有 Cypherpunks 列表成员会支持受监管的系统是完全错误的。需要考虑构成的谬误。这里简单的论点是,所有'cypherpunks'支持无政府状态,但我在名单上 - 这很容易证明。我不支持任何形式的无政府状态。我没有在90年代,我永远不会。
                “系统完全分散,没有任何服务器或可信任方,”Nakamoto详细说明。 “网络基础设施可以支持各种托管交易和合同,但目前关注的是货币和交易的基础知识?!?
                请注意,如果您阅读白皮书,您会发现这里有两个方面:
                1.当双方交换交易时,分配点对点现金。
                2.节点网络是分布式数据库。
                它们是不同的概念。当我在2009年发布该软件时,所有内容都放在一个简单的软件包中。它的设计并非如此,事实上,我一直认为,随着时间的推移,作为节点的矿工将开始聚集成大型企业,这些企业将耗尽数据中心。竞争组织制定了分散的东西。这是比特币的工作方式。没有个别组织,运营比特币节点以挖掘和验证比特币的公司可以改变规则。协议是固定的。
                随着比特币,BTC的侵权空投副本,我们看到的是比特币的虚假版本,旨在隐藏一小部分控制狂的开发商试图通过比特币决定货币政策的事实。 他们试图改变它,使其匿名而不是假名,并在法律之外采取行动。所有这一切都来自丝绸之路的结果。也就是说, 比特币证明它不是一个好的药物硬币。它的设计并非如此。 自由不包括犯罪。 与持续的谎言相反,在丝绸之路上没有出售任何坏事,丝绸之路的捕获证明了以下销售:
                塑料炸药;
                弹药;
                毒药; 和
                硬性药物,包括裂缝,冰,甚至更糟。
                简单的现实是,许多寻求非法赌场世界和**世界的人都劫持了比特币来制造比特币从未被设计过的东西。
                “如果我们能够恰当地解释它,那么[比特币]对自由主义观点非常有吸引力?!?
                无论你是多么无政府主义者,更不用说自由主义者了(顺便说一下,根本不是无政府主义者), 需要注意的一件事是,欺诈永远不会被接受。 这里要注意的第一件事是,假冒是一种欺诈形式。这是一种基于欺骗的侵权行为,声称不是真实的东西; 你带领某人相信他正在得到他正在寻找的东西,并给他一些别的东西。 人们被引导相信他们正在获得 比特币,而事实上他们正在获得一个残缺的开发人员控制的变异。
                该协议是开放的,但不能改变。只有在协议修复后,比特币才能工作并分散。 你被告知的谎言是开发人员需要能够移动球门柱并在他们感觉到的时候进行新的协议更改。 Internet协议不会更改。构建新的应用程序,并在协议之上构建其他系统,但协议本身保持稳定。TCP今天就像过去一样有效。如果我使用80年代的TCP堆栈程序将运行DOS版本5.0的计算机插入网络,它仍将连接到Internet。如果我使用80s和90s的代码连接XENOS机器或SunOS 3.0计算机,它仍将连接到Internet,它将能够发送和接收数据包。 这就是协议稳定性。
                为了使比特币工作并保持稳定,协议不能改变。 如果协议一直在变化,我们最终会像IPX一样。如果确实如此,商业投资就会受到扼杀。没有给出创建新流程和程序然后收回成本所需的时间长度。
                关于权力下放
                比特币只通过协议分散。这就是权力下放的本质。 权力下放涉及个人无法控制系统。 为了确保它,开发人员无法设置规则。 比特币的空投副本的推广者所教导的谎言是用假想符号BTC(也称为核心 硬币)进行交易,这种谎言是以任何方式分散的。事实是,这种受控衍生物的推动者试图将一个极度高度操纵的系统作为一个分散的系统。
                这就是比特币的创始精神:它是一个充当声音协议的系统,留下了可追溯的证据记录。这是一个与犯罪对立的制度。它是一个与无政府状态相对立的制度,它是一个在法律和法规范围内运作的制度,因为它们是在普通法的世界中建构的。
                当我在点对点邮件列表上发表以下评论时,人们看到了它,并决定挑选一些词:
                由于自1990年代以来失败的所有公司,很多人自动将电子货币视为失败的原因。我希望显而易见的是,只有这些系统的集中控制性才能使它们失败。我认为这是我们第一次尝试分散的,不依赖于信任的系统。
                他们 从论证中提取分散的词 。但这不是上下文所说的; 我写的是“ 一个分散的,不依赖于信任的系统?!币虼?,我们最终得到了:
                全球分布式数据库,根据一组规则,在多数人同意的情况下增加数据库......
                重要的是要记住它不是一个分散的系统,而是它是一个全球分布式数据库。使用固定协议创建对数据库的添加 - 这是关键; 比特币是一种基于非信任的系统,因为它具有固定的协议。只要您允许开发人员更改协议,您就会信任开发人员。
                开发人员不是分散的。 在开源项目中行事的开发人员充当了一个有仁慈的独裁者的系统。 我把比特币作为一个项目,所以我不会是一个仁慈的独裁者。我离开去做一个缺席的独裁者。 一个制定规则的人。我解释得很清楚,我会想到,但显然它超越了每个人的头脑。
                讨论涉及人们询问有关更改协议的问题。有人认为比特币的硬币数量和其他协议方面需要改变。我断言比特币作为协议的规则是预先确定的。
                在帖子的开头,我断然说比特币是作为一个“没有中央服务器或可信任方的系统”创建的。 可信方是像开发者那样拥有协议的权力。 如果开发人员可以更改规则,则会设置规则。
                当像Core coin(BTC)这样的不诚实系统 试图改变比特币创建一个像比特币一样的空投时,他们正在对系统进行攻击。 对它来说有一个普通法的侵权行为:它被称为假冒 - 这是欺骗性地假装成某人或某事他不是的人。 当 Core 在2017年分叉比特币时,他们创建了一个新系统,但他们假装它是最初的比特币协议。 说实话,要在法律范围内行事, Core 需要将其称为其他内容。
                他们可以称之为 核心硬币, 开发者硬币, 协议变更 - 每周硬币,但他们不能在法律上决定将其命名为比特币。 他们可以称之为 空投改变版比特币硬币 并且仍然诚实,但他们不想这样做。 他们希望将他们的非法复制品作为原件复制。
                如果您只是想创建比特币的副本,版权允许您这样做。例如,您可以创建一个系统,如以太坊甚至Litecoin,不会有任何假冒风险,并让人们将您的新硬币与比特币混淆。它允许公平和诚实的竞争。但当然不是这些难民营里的人想要的。他们不想要诚实的竞争,他们想利用谎言和欺诈,并认为欺诈在某种程度上是自由主义理想的一部分。它不是。
                一成不变的
                一旦你允许任何开发者开始改变规则,比特币就不再是分散的,如果不再分散,它就不再是比特币了。 我将以另一种方式说: 如果形成协议的比特币规则发生变化,你就改变了比特币并创造了比特币以外的东西。就像80年代能够访问互联网的SunOS机器一样,比特币,系统需要稳定,今天签署的交易需要50年后有效。如果不是这样,如果开发人员可以改变协议,你不是在谈论比特币。
                一成不变的。
                这里的一大错误是认为没有政府的比特币会做任何事情。没有政府,比特币不会阻止银行欺诈,也不会阻止欺诈行为。当您要求根据法律行事并将比特币作为证据追踪时,欺诈就会停止。关键是,当政府存在时,比特币减少了对某些政府控制的需求。
                中央银行不是问题; 操纵是。
                传统货币的根本问题是使其运作所需的所有信任。必须信任中央银行不要贬值货币,但法定货币的历史充满了对这种信任的破坏。必须信任银行来持有我们的资金并以电子方式转移它,但是它们在信贷泡沫的浪潮中借出来只有一小部分储备。
                我深深的不信任不是对中央银行。对于那些认为他们比其他人更了解的技术专家而言。 这是我创建比特币背后的动机。在上面的引文中,我清楚地表明,我不相信基于信任的货币的长期可行性 - 也就是说, 开发商可以随时改变它们!也就是说,BTC是比特币存在的原因。 比特币的存在是为了确保像BTC这样的系统失败......
              • 我不是二狗 船员 2019-06-09 10:03:55 只看该作者金币 +26楼
                大家伙看看这骗子头昂的, 就差在额头上画个王字了。


              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:05:43 只看该作者7楼
                创世纪的起源
                克雷格赖特 | 2019年4月12日 | 比特币和区块链技术
                前段时间在一篇很远的博客文章中,我写了关于创世块和比特币的开头。
                许多人认为比特币的最初区块是一个缺陷。它不是那种。来自创世块的所谓丢失的比特币不存在于可花费的比特币中; 它是一个锚。
                当人们看到贪婪的眼镜时,他们所遇到的问题是他们看不到简单的事实,而是用他们的一个愿望描绘场景。首先要记住的是,2009年1月没有比特币销售。比特币是一个花钱运行和创造的系统,但没有任何价值。当被问及成因块的丢失值时,计算很简单:50比特币时间为零。记住,任何时候零都是零。什么都没有丢失。
                更重要的是,密钥在公共创世块和分发的早期代码之间有所不同。2008年9月,我发送了许多早期代码的副本。
                txNew.vout [0] .scriptPubKey = CScript()<< OP_CODESEPARATOR << CBigNum(“0x31D18A083F381B4BDE37B649AACF8CD0AFD88C53A3587ECDB7FAF23D449C800AF1CE516199390BFE42991F10E7F5340F2A63449F0B639A7115C667E5D7B051D404”)<< OP_CHECKSIG;
                在这个版本的代码中,它不被称为“块链” - 这是后来的变化。
                //
                //时间链是一个树形结构,从
                根的// genesis块开始,每个块可能有多个
                //候选者作为下一个块。pprev和pnext通过
                // main / longest链链接一条路径??樗饕赡苡卸喔鰌prev指向
                它//但是pnext只指向最长的分支,或者
                如果块不是最长链的一部分则//为null。
                //
                孤儿和叉子是比特币如何运作的一部分。这一直是设计。它们不会影响交易,而是挖掘工作的一部分。
                创世块不仅有不同的哈希,它有一个完全不同的地址。
                这个版本已于2008年9月10日星期三完成并发布给人们。这是忙碌的一周。我抽出时间休假。我有几个星期的假期,我正在准备另一个认证。我参加了SANS / GIAC GSE-Malware考试。他们不再提供它了; 它被认为太难了。
                GSE考试是动手实践的。通过理论考试后,您有多天的测试时间。我一直在准备前一个月的理论考试。在考试中,学生需要对恶意软件进行逆向工程。这一点可能是我技术上的巅峰。我还在定期教授和编写C / C ++ / C#,而不是我曾经非常好地开发声音生产代码。
                我参加了SANS / GIAC 安全专家恶意软件(GSE-Malware)认证。前一年我参加了GSE-Compliance流程。GSM不再提供,因为我们只有四个人能够实现它。
                即使是现在,很少有人坐在GSE上。我很自豪能成为一个人。我是唯一一个坐三个人的人,我可以告诉你,恶意软件考试是最困难的。GREM考试和认证仍然存在,这是反向工程 - 恶意软件培训和认证。
                有趣的是,我之前发送代码的原因是我一直拖延学习更多的恶意软件考试。自2007年9月以来,我花了很多时间学习。我同时在纽卡斯尔大学攻读统计学硕士学位,并在诺桑比亚(英国纽卡斯尔)完成了我的法学硕士学位。这是一个忙碌的时刻。我会在比特币上度过早晨。我在荒谬的时候站起来,开始在吃早餐之前编码和检查我的材料。
                几年来,我几乎记住了GSE-Malware考试中的所有内容,并与IDA和Olly一起练习,直到我全心全意地了解每一条捷径。
                现在,我已经离开了太长时间,除了偶尔记住过去之外,我不会玩拆解代码。所以,我可以在Hex-Rays周围淹没,但是如果你让我参与使用REobjc??槔捶醋狾bjective-C二进制文件......我需要做一些认真的学习来记住如何去做。
                9月10日,对我来说最难忘的事情是欧洲核子研究中心的大型强子对撞机在瑞士日内瓦启动。
                我想对其他人来说,情况会有所不同。当时我正在生活和呼吸低级网络和低级代码。除此之外,还有互联网法和其他一些领域。我现在正在同时做两个博士学位,但是我的学习时间并不是我当时所做的一小部分。我在四个小时的睡眠中生活了两年。我习惯于每周七天上午3点或凌晨4点起床。
                然后,在我停止在BDO的工作后,它变得更加荒谬。
                但这是另一个故事。
                我大约在同一时间为IT安全世界准备了演示文稿。我正在讨论文档存储和WORM存储,这是萨班斯 - 奥克斯利法案要求的东西(WORM意味着写一次阅读很多)。我仍然没有看到人们如何不理解区块链,即比特币,创造了不可变的单一存储,允许组织安全地管理文档。
                当我访问美国并出席IT安全世界时,我介绍了合规性和安全性的法律方面。
                很多人认为你不能拥有隐私并保留信息。我仍然很难让人们明白你可以。
                同年我有一份关于组织中文档销毁实践的出版物。我在内部审计师协会和风险管理期刊上做了很多出版。一段的标题是“销毁文件:不利于商业或非法?!蔽胰衔橹挥Ω美硐氲叵傥募?,管理可以加密,密钥控制可以更简单。
                当时我的博客帖子在同一周内大幅放缓。
                但是在BDO的工作人员中,我们创建了许多取证工具。其中一个与分析数据挖掘有关。我从来没有成功地与IT人员讨论数学问题。但是我们创建的软件能够起诉南澳大利亚的儿童修护罪犯。通过查看社交媒体中的聊天记录,我们能够使用个人之间的链接来对帐户进行匿名化。
                我完全清楚当时网络系统的互连性。我曾就一些使用此类技术对社交媒体账户进行匿名化的刑事案件作证。加密社区中的一个人不喜欢捕获版权侵权者。从来没有一个人,在家里从来都不是一个穷人,而是有组织的犯罪团伙。
                有些案件涉及专门的硬件,例如我后来与前新南威尔士州警察中士进行的突袭。我与朋友('克拉伦斯' - 比尔布什)做了很多工作,其中涉及破坏卫星传输的系统,允许卡拉OK酒吧无需支付许可费的系统以及人们使用点对点网络销售权利的系统。从来没有人曾经提到过袭击一些贫穷的家庭用户。相反,一些版权犯罪者创建了全球网络,并将盗版软件销售给数十或数十万用户。几乎所有都包括一个旨在捕获金融交易和去私有化个人账户的后门。
                通过分析有关在音乐行业进行盗版调查的网络,我获得了对等网络的知识。
                有一个长期的法律原则,一个piratis et latronibus capta domimium non mutant,意思是“被海盗和劫匪夺取的东西不会改变他们的所有权?!?因此,您可以接受这一点仅仅是因为其他侵权人在公共场所(即网络)放置了侵权电视广播,并不意味着聚合此类侵权内容的任何人不再是版权侵权者。
                通过提供免责声明,担?;虮V?,犯罪分子无法避免责任 - 否则所有经济犯罪分子都会在其手工中包含免责声明。
                啊,记住这一切......
                我在10月5日左右回来了。我给了自己一个下午,然后我开始学习GSSP考试。有两个:使用Java和C进行安全编码。当时我仍然需要在C#中做很多工作。
                但是,我开始了另一个硕士学位来帮助。我毕业前不得不放弃。我最终完成了除一门课程以外的所有课程 我在2012-2013左右就读于计算机科学博士和查尔斯特大学硕士学位。这将是我的第四个硕士学位。但是,我有人抱怨。大学给了我两个独立的学生证,我同时完成了两个学位。这样做在技术上违反规则,不幸的是,我需要选择其中一个。这就是人生。
                具有讽刺意味的是,我仍然参与ITE505企业应用程序开发。因此,我想我学会了所需的一切。
                回到比特币的发展,其中一部分涉及经济上激励DAT。
                DAT是数字审计技术。
                如果你想知道为什么Wayback Machine只有我自己的材料保存到2015年,那么你缺少的是我在我的页面中使用了robots.txt和元数据标签。这不是页面不存在,而是我试图在2015年删除它们。
                我会在发布比特币之前发布的帖子中注意到,我写道:
                根据我的观察,会计和审计似乎以每年1%至3%的速度提高其生产率。按照这个速度,从长远来看,不能增长的组织不仅不能保持均衡(目前通过超过四大来实现),但在十年内,中小企业可能会失去高达50%的他们的业务对他们。
                区块链比特币发展的最大原因之一就是我看到了生产力工具开发中即将出现的订单技术的变化。这不仅仅是金钱。这是一种金钱形式,从根本上改变了我们开展业务的方式。有一个原因可以解释为什么WP0001,即区块链的总分类帐和第一个与nChain提交的专利申请,都是关于会计的。
                我当时写道,在分析非欺诈性财务报表时,DAT也表现出超过96%的准确率。这很重要; 为了有效,系统需要链接到单个不可变数据存储。这就是比特币。我知道对大多数人来说似乎很无聊,但我发现创造一些可以减少欺诈的东西是非常令人兴奋和开创性的。
                正如我当时所说的那样,为了提高生产率,我们不需要更加努力,我们需要遵循我们需要更聪明地工作的常用习语。我们需要相互合作,思考如何更好地实施技术。
                因此,有趣的是,您可以找到可追溯到2007年的博客页面的链接。但档案并不是那么古老。那些在数字取证和网络分析方面有一点技巧的人会发现Wayback Machine中没有证据就证明了这一点。
                话虽如此,那时我正在考虑如何获取数据。
                有趣的是,我有像SAS这样的人阅读我的博客。您会注意到的一件事是我无法更新评论的时间戳。所以页面存在。它所做的就是表明你自己的无知,以及你对Wayback Machine实际工作方式的了解甚少。
                在键上
                要从ECDSA签名(R,S)恢复公钥,我们需要知道曲线和已签名的消息(或至少是消息的散列)。使用两者,我们可以计算公钥。其中一个将对应于使用的私钥。
                我总是觉得奇怪的是看到人们如何反应,好像创世块中的50比特币重要。
                当时,他们没有价值。创世块的设计永远不会被花费。有很多方法可以做到这一点; ECDSA允许在创建签名时使用未知的私钥,甚至可以链接到无效的公钥。甚至还有一种方法可以创建一个自签名的比特币交易。在这里,您可以在创建签名后计算私钥的值,这可以在您知道值K(临时密钥)时完成。
                9月份,我完成并发送的代码版本要简单得多。它包含以下行:
                txNew.vout [0] .nValue = 10000;
                如果它已经离开,比特币的数量将完全不同。COIN用作倍增器,达到10,000,000。所以最初的奖励只是比特币的一小部分而不是初始区块的50比特币。至少,最初的起源块会以这种方式开始??椴固南敕ㄊ?,早期采用者会获得更多,以便他们可以再投资于网络并使他们的投资变得有价值。我大大低估了人类的贪婪和欺骗人的倾向。
                txNew.vout [0] .nValue = 50 * COIN;
                我们最终得到的是您现在看到的内容。
                这些技术不会消失。变化是普遍存在的; 或者我们以创业的方式接受它,或者它会让我们兴奋不已。
                近二十年来,我没有停止反思。至少可以说,这个过程很有意思。想一想,发生的一切以及我经历的一切,我都想知道我是如何做到的。我当然不能做我现在做的事情。我仍然很有成效,我平均每天写一篇论文,有时候接近两篇。但我当然不能按照以前的速度学习,随着年龄的增长而变化。巩固我所学到的知识会带来不同的结果。通过它,我和那时的人不一样。
                我会回去再做一次吗?
                是的,如果可以的话,我会以同样的方式做到这一点。有些事我当时不喜欢,但我喜欢我来过的地方,我成为的人,以及有关它的一切。
                凤凰必须燃烧起来。
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:08:05 只看该作者8楼
                为什么闪电永远不会成为货币,为什么BSV很重要
                克雷格赖特 | 2019年3月15日 | 替代硬币和系统
                根据FinCEN的规定,任何接受和传输虚拟货币的交易所都是货币发送者[1]。法律相当明确,易于理解。它还促进了许多例外,这些例外可以缓解比特币节点(即矿工)的任何问题,同时捕获Lightning以及在比特币之上分层的相关支付系统。
                当我们逐个部分地行动时,我们可以看到ISP或服务提供商不被包括在内,因为他只是“提供货币发送器用来支持货币传输服务的交付,通信或网络接入服务”,明确免除。但是请注意,这样的规则不会包含Lightning节点,因为它们有助于为其他人传递资金和资金。
                更重要的是,那些寻求通过加密(比特币)支付货物和服务或通过在区块链上使用商品储存的人也可以获得豁免,因为该法案特别豁免“充当支付处理者以促进购买通过与债权人或卖方达成协议,通过清算和??结算系统支付商品或服务的账单?!翱蠊さ比皇乔逅阆低?。相反,在Lightning频道中,调解器Lightning Network节点用于提供流动性。
                闪电绝不是清除和解决系统。这是一个支付系统。更重要的是,它并非“仅作为BSA监管机构之间的中间人”。比特币网络不是注册清算系统。它们可能由结算和清算豁免涵盖,但它们不会扩展到允许Lightning Network节点。部分问题是Lightning不是一个已解决的交易。比特币仍然在区块内稳定下来。闪电相反地用于更新一系列期票。
                重要的是,(F)点的豁免要求节点“接受和传送资金,这些资金只是接受和传送资金的人在货物销售或提供服务(金钱传送服务除外)中不可或缺的一部分?!苯砻獬<腘akamoto支付渠道和由Mike Hearn创建的渠道。不过,闪电不仅仅是简单支付渠道的双方之间。它需要多个跃点和中介。
                闪电网络的平均距离[2]为4.9跳。
                如果Alice和Bob直接交易,那只是一跳。在爱丽丝和鲍勃与查理互动的地方,我们有两个跳跃。现有的Lightning Network扩展到10或11个跳跃 - 虽然它是一个最小的小尺寸。事实上,在使用闪电网络时,从事贸易的人之间有四到五层中介。然而,没有以允许记录交易的方式进行交互或支付。因此,Lightning充当混音器网络,以混淆和混淆付款。
                根据该法,比特币不是货币,这无关紧要。在美国,无论是安全还是商品都无关紧要。
                更重要的是,该法案定义了货币工具:
                (iii)持票人的所有可转让票据(包括个人支票,商业支票,官方银行支票,银行本票,第三方支票,票据(在“统一商法典”中定义)和汇票)形式,不受限制地认可,向虚构的收款人(为第1010.340条的目的)提出,或以其他形式在交付时通过;
                (iv)不完整的工具(包括个人支票,商业支票,官方银行支票,收银员支票,第三方支票,票据(如“统一商法典”中定义的那样)和汇票)与收款人姓名签订省略; 和
                (v)不记名形式的证券或股票,或其他形式的证券,其所有权在交付时通过。
                行为中也清楚地定义了货币发送器。我们无需担心货币一词的限制,因为该行为包含“替代货币的其他价值”,并继续纳入任何“电子资金转账网络; 或非正式的价值转移系统“。
                有一种辩护方式是人们不经常从事活动而不寻求低价值的利润。这不会包含大多数Lightning节点。
                该法案不区分标准货币和可兑换虚拟货币。事实上,任何替代货币(包括比特币)的东西都包含在现有法案中。涉及正在进行的本地比特币交易的人员如果没有保存他们买卖的信息所需的信息量,则违反了该行为。FinCEN注意到,如果经销商在客户之间行事并且涉及不属于直接货币或商品交易的第三方,我们将进行货币交易,必须根据BSA的要求进行合并。特别要注意的是,客户与第三方之间的资金转移,例如用于资助账户或将转移价值转移给另一方的Lightning中间节点,
                Lightning Network对支付渠道的使用有效地允许用户直接相互交易,而不是将他们的业务广播到整个世界(即公共区块链)。
                这就是闪电正在寻求的现实。他们并没有试图扩大比特币或任何区块链。他们希望从区块链中取款,允许在销售非法商品和服务的网站上进行交易的各方以禁止FinCEN等政府组织追踪他们的方式埋葬他们的交易。当然,这已经是非法的了。
                在解释Lightning网络存在的原因时,据说不是让区块链跟踪和监控支付,而是满足货币转移系统的要求,用户通过彼此之间的支付合同。他们可以避免与区块链进行昂贵且耗时的互动。据称,如果存在争议,Lightning Network的余额将决定资金的分配方式。摩擦也是如此; 只需要保持平衡。特别是,如果Lightning可用,功能齐全,并且能够实际发送资金,那么可以创建诸如Silk Road之类的系统,以阻止那些交易被追踪。
                闪电与白皮书中定义的原始支付渠道不同。原始渠道全部在链上进行,并允许持续更新。这是相似性结束的地方。不同之处在于原始渠道在两方之间起作用。在买卖之前,双方保持现有的买卖关系。闪电通过允许多方和多跳来反过来改变这种关系。如下图所示,我们在Lightning交易中看到多方。
                Lightning是一个支付渠道,可信中介加入比特币。
                它作为缩放解决方案出售。现实不能离真相更远。简单的事实是,它是一种失去交易的手段。这个概念很简单; 交易各方维护一个定期结算的离线分类账。难以实现,因为没有中间国家的记录。当有许多路线和许多跳时,两端交易的各方都看不到中间交换,只看到余额。当它最终落在链上时,所有的中间步骤都会丢失。其中的特殊原因是比特币保留了所有交易的完整记录。即使两方建立了支付渠道。
                有人认为,使用比特币中的原始方法,Alice和Bob之间的支付渠道不太安全。然而,他们用于Lightning的论点包含一个多签名钱包,而在所谓的不安全支付渠道中使用的论据则使用每一侧的单个密钥。这种球门柱的转移在社区内被广泛使用,以掩盖他们不寻求扩展或?;ね绲氖率?,而只是创造一种失去交易的手段。
                在Lightning中,路由非常重要,因为流动性中心,即中间人,是必需的。
                另一个重要的注意事项是,闪电网络中的各方,即充当跳跃的节点,是“通过每次交易使用其中一个连接时支付的(?。┓延美醇だ诵姓庑┝咏诘??!?
                通过现有支付渠道进行路由可能涉及任何或所有渠道的过渡费(可忽略不计)。
                闪电节点绝不类似于比特币网络上的矿工。在Lightning节点中,通过跳跃激励支付,允许高度集中的节点为获利而行动。
                流动性是一个问题,因为渠道必须拥有比渠道需求更多的资金(包括费用)。
                声称是:
                隐私 - 付款所经过的渠道中的参与者除了“反弹”这些钱以及应该“反弹”的人之外什么都不知道。因此,在我们的例子中,朋友的母亲将无法判断她的儿子是否是付款的人或我做的。她不知道这笔钱是用于星巴克,还是用于从星巴克“跳”到另一个支付渠道,以便保留我们的消费习惯和隐私。
                然而,这不是他们寻求的隐私,而是匿名。它被设计为一个最终目标是丢失事务数据的系统。事实上,我们可以更准确地重写索赔:
                完全匿名 - 付款所经过渠道的参与者除了“反弹”这笔钱以及应该“反弹”的人之外什么都不知道。因此,在我们的例子中,赃物的击剑者将无法判断毒贩是支付者还是支付者。她不知道付款是用于支付还是用于从围栏“跳”到另一个支付渠道,以便保留我们的消费习惯和隐私。重要的是,它不允许政府跟踪非法行为。
                Lightning是比特币在比特币网络中看到的问题的解决方案。它们不是规模问题,而是来自假名交易而非匿名交易的相当问题。闪电的设计目的只有一个目的,即破坏记录,使从事非法活动的各方,包括恐怖主义资金,剥削儿童和药品销售,可以很容易地以比特币无法实现的方式行事。
                与Monero和旨在绕过法律要求的其他系统一样,Lightning的推动以及现在建议将Schnorr签名集成到比特币中纯粹是一种旨在将隐私破坏为匿名的方法。
                闪电是中间人的一系列啤酒花,他们充当TTP(可信赖的第三方)。
                Lightning的一个重要且很少讨论的方面是它创建了几个关键的集线器,可以通过网络上99.8%的流量。实际上,它们是付款银行,其行为超出了“银行保密法”的要求。
                现有Lightning网络映射中详述的少数节点聚合了大多数事务。它不是在跳跃中具有额外距离的外围节点,而是诸如中央高度连接的节点,其充当利润的货币发送器并且不按照法律要求保持记录。
                根据金融法,TTP需要记录他们帮助处理的所有交易。
                提升的谎言是比特币无法扩展。为了促进这种谎言,对协议进行了人为限制,并且在创建一个许多人认为是比特币的空投中,已经消除了创建可以充当金钱的不可变证据链的基本方面。BTC是比特币旨在反对的一切。
                为了尽量减少洗钱的普遍性,BSA要求货币处理人员通过单笔交易或24小时内发生的两笔或更多相关交易,向一位客户报告涉及价值超过10,000美元的交易。BSA要求资金处理者报告可疑活动。它包括洗钱或欺诈。实际上,它要求报告可能与黑暗网站交互的各方之间的任何交易。一项活动是可疑的,其中涉及可能源自非法活动的5,000美元资金或资产,或者以旨在隐藏任何非法活动的方式通过不同来源进行交易的资金被认为涉及。
                比特币本身并不能免于这种行为; 2017年,美国财政部对包括BTC-e在内的外国虚拟货币交易所采取行动。
                正如我们在美国诉Budovsky所述,№1:13-cr-00368(DLC)(SDNY 2013年9月23日),数字货币不是避风港,数字货币属于货币服务业务的范畴。因此,诸如闪电网之类的承诺票据系统属于今天的法律范围。简单地说它分散意味着很少。网络由人们拥有的节点控制。法律并不关心您的计算机是否在没有您监视的情况下运行; 每个系统都有一个所有者,每个所有者负责他运行的计算机的操作。
                对于所有避免法律的努力,闪电并不是什么新鲜事。与之前的每个系统一样,Lightning中的数字货币系统受到报告可疑活动和反洗钱(AML)规定的要求的?;?。不遵守的节点完全违反了该行为。

              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:10:46 只看该作者9楼
                分叉的神话
                克雷格赖特 | 2019年3月6日 | 比特币和区块链技术
                当我在2010年底和2011年结束时将自己从公众视野中移除时,我感到非常失望。比特币被设计为一个允许私人资金合理的系统,并且会使犯罪用途变得不那么可行。在维基解密,匿名和一些黑暗网站(包括但不限于丝绸之路)之间,我看到比特币的使用方式让我感到沮丧。
                我曾经说过,我相信比特币会对那些有自由主义观点的人有吸引力,但许多跳到比特币上的人远非自由主义者。我已经多次详细描述了无政府主义和自由主义思想之间的区别,而马克思主义的共产主义则试图消除国家。比特币从未被设计成反银行或反政府。它是关于一个产生证据痕迹并激励良好行为的健全系统。
                在“货币社会学”(N. Dodd,Cambridge,1994,xxii-xxviii)中,作者论证了当一个商品的可销售性能够被其潜在的接受者直接观察时,它就越有可能发展成为一种交换媒介。它需要一个假名系统 - 而不是匿名系统。相关人员需要通过验证自己的资金链来获得对系统的信任。这并不意味着,正如许多人所说,他们需要运行一个节点,而是他们可以验证他们的资金来源,并确保以符合预期的方式支付。
                我完全无法理解有多少所谓的无政府主义者和社会主义者会自称为自由主义者或资本主义者。我所听到的大部分内容与奥地利经济学院的金钱概念根本没有关系。其中大部分来自于齐美尔和他的完美货币概念等作者(见Simmel,G。(2004)The Philosophy of Money。伦敦:Routledge。)。这种社会主义启发和基于社会学的有缺陷的金钱概念似乎已经在SegWit或CoreCoin(BTC)社区中传播。
                似乎社会中更多的无政府主义方面很少关心或想要了解金钱中的财产法。价值原则为追查规则提供了依据,为货币财产法奠定了基础。跟踪的执行是一个过程,其中一个资产固有的价值与第二个资产的价值相关联,这个价值被交换给代价(参见Foskett v McKeown [2001] 1 AC 102,127 of Lord Millet)。
                跟踪法对比特币很重要。与eCash相关的许多问题直接源于无法追踪盲目的eCash。在“追查法”(LD Smith,Oxford,1997)中,对法律追踪的金钱要求进行了彻底的调查。
                我们生活在一个有法律和政府的社会中。事实上,没有法律和政府,我们就不会生活在没有社会的社会中。所有允许人们运行比特币的系统都是因为存在允许创建复杂计算机系统,全球网络和广泛交换的合同和法律框架而创建的。在删除法律时,我们删除了创建复杂实体所需的系统,这些实体可以允许思科,英特尔甚至微软等公司存在。没有它,允许比特币运作的必要框架是不存在的。
                金钱和社会的乌托邦谬论已经传播了数千年; 在The Laws(5.743 d)中,Plato写道:
                我们说,我们的社会既没有黄金也没有白银,也没有从机械工艺,高利贷,或养肮脏的野兽中获得利润,但只有诸如畜牧业收益或许可,而且只有不会迫使一个人在他的利益集会中忘记存在的财产,也就是灵魂和身体的目的。(1961年,第1,328页)
                所描述的谬误是通过我不幸地成为其中一部分的社区所促进的经济学理解中的错误而传播和指数式地阐述的。废除金钱或使比特币普及不会成为所有欺诈,盗窃,激情犯罪,恐惧,紧张,焦虑和长时间工作的结束。
                阿奎那提出了“公正定价”的原则,“拉斯金作为一种劳动力资金的倡导者”和“固定工资”这一原则,在“最后的论证”中提出“一切的代价最终要在劳动中计算”(1862,第215页) )。不幸的是,拉斯金对他的费边社会主义乌托邦式的谎言造成了极大的不利影响,导致数百万人死于乌托邦的政策。
                这就是似乎在“加密”中传播的神话。只有金钱才会废除国家并创造自由的想法。不是警惕,不是明显的工作,而是我们在新法比亚作者如西梅尔(2004,P 346)中看到的乌托邦理想:
                完全无情的金钱反映在我们的社会文化中,而社会文化本身就是由金钱决定的。也许社会主义理想的力量部分是对此的反应。因为通过对这种货币体系宣战,社会主义试图废除个人与群体相关的孤立,这种孤立体现为目的性社团的形式,同时它也吸引了所有可能对群体的内心和热情的同情。在个人中蛰伏。
                这种想法导致了对比特币的理解失败,以及将其改为不可能的事情的动力。比特币不是匿名的,也不应该是匿名的。在犯罪分子和无政府主义者的梦想之外,它不需要更加私密。正如我最初设想的那样,它通过企业竞争来扩展。该系统是一个超小世界的图形,它需要大型网络连接和寻求利润的公司的愿望。
                孤儿是协议的一部分
                和Hal Finney一样好,并且在项目开始时需要他,他对我来说绝对可怕。我在2008年12月底停止工作,并将大部分时间用于研究和比特币。实际上,我把我所拥有的一切都放进去了。心灵和灵魂,更重要的是金钱。当我离开BDO时,我接受了一次金色的握手,并且我在当时拥有的三处房产上获得了大量贷款。其中一个是我的农场。当时,我的财产,一个农场,牧场和果园的组合,是我的理智和让我有一些停工的事情。
                在我生命的十多年里,我在果园投资和许多改进,甚至种植了一种小型木材作物。
                为了在比特币的早期继续支付账单,我不得不最终卖掉它。到2010年底和2011年初,我知道我无法维持它 - 偿还贷款并继续前进而无需另外工作。当时没有风险投资的选择。最重要的是,我最终支付了超过100万美元的税务审计,我最终会获胜。在去法庭之后,我得到的结果比我原来声称的要多,而且税务局试图声称我已经肆无忌惮地被批评了。
                有趣的是,如果我当时将知识产权转移到澳大利亚,我现在就要支付更多的税。因此,我必须感谢政府让我摆脱了自己的错误。我在周末听着有声读物和学习,当时我走遍了我的农场。
                到了我知道我必须自己出售房产的那一点是一个打击。
                更糟糕的是,当他一遍又一遍地解释比特币不会起作用的时候听哈尔。他是一个比我更好的编码器,并且更长时间地参与了这个行业。我相信我的想法,但总是认为他专注于一个不同的目标。
                哈尔就像魏先生那样寻求一个完全不同的系统。他们研究了没有政府和没有公司的建筑系统。当我谈到自由主义价值观时,我从未想过无政府主义者的一面。事实上,它是一种攻击资本主义的社会主义手段,我从未认为那些自称为自由主义者的人会如此迷惑。
                然后我应该有,我在90年代参与了所有这些人。
                我总是看到数据中心的结果如何。这是设计的一部分。比特币是关于?;ね绲木赫?。它不是为了它而权力下放,也不是建立一个消除所有政府和公司的制度。正如我在本文前面所讨论的那样,这种乌托邦的观点是相当妄想的。
                我仍然想念我的农场。
                可能我现在可以买回来,或者甚至在英格兰有另一个,但我知道很多年可能不会这样。为了完成我的开始,它将需要数百个小时以上的周。
                哈尔一直在谈论第二层系统。我从来没有真正把我们现在仍然看到的推动等同于尝试在全球范围内分布一个民主化的节点系统,因为我知道它是关于一个小世界的网络。我没有意识到Hal正在寻找更多的节点而不是更多的边缘。
                我应该更好地解释它,但是我也认为如果我一开始就这样做,像哈尔这样的人就不会在那里。我不认为比特币是他想要的。
                问题的一部分是当时比特币没有价值。比特币的安全模型是经济的,运行节点的成本是我理解的,我认为很多人都这样做。节点是矿工,这就是他们赚钱的方式。没有验证节点这样的东西。验证是通过创建块来完成的。
                我看到网络碎片和人们开始创建侧链和替代品,从比特币夺走权力。这里的问题是比特币的安全模型是一个全有或全无零和游戏。
                人们无法理解的是比特币被设计为商业系统。
                是的,当它第一次出现时,它是一个Alpha产品,代码标准是有限的。我不是人们让我成为的上帝的编码,并且有很多工作要做到它必须只是发射的地方。更重要的是,它起初甚至都没有用。熊和哈尔自由行动,并提出了很多建议,基本上修复了我留下的很多东西。这些天我的表现很高 - 史蒂夫和团队不会再让我接近现场代码了,我并不是说这是件坏事。这是一个多面手而不是专家的诅咒。
                节点需要孤儿。这里没有什么可解决的。
                孤儿是比特币中的经济信号技术。阻止上限的原因之一是我当时没有关于如何进行浮动限制工作的线索。问题在于解决方案都需要货币价值。
                即使是孤立的块(作为信令方法)也需要使用价值。如果当比特币甚至不值得一分钱时,你只是失去50比特币的奖励,那么就不存在考虑网络,节点的连接性或比特币的任何其他方面的激励因素。似乎无视。这就是重点; 比特币挖掘不是要找到一个块,它是关于确保所有其他挖掘节点都知道你找到了一个块并且它是有效的。
                一旦网络很大,节点就有动机观察网络中块的验证时间和传播速率。一旦发生这种情况,他们就可以开始监视发现的时间与块的传播时间,然后对它们将产生的内容与它们将构建的内容进行限制。
                区块限制应该是经济功能。更重要的是,它更多的是包含您可以承担任何费用的任何交易。在矿工开始看到孤儿发生的地方,他们知道在失去街区时他们正在失去奖励。
                由于这个原因,比特币设计有两周的难度限制。
                每隔2016年的比特币,比特币就被设计为重置其难度,以便系统保持自己的波动零和游戏。这是一个多领先的Stackelberg游戏。但更重要的是,块奖励是一个零和游戏,意味着孤儿不包括在两周的总数中。对于总供应量,两周平均创建率将保持2016年块补贴。如果有100万孤儿,仍会发现2016年的街区。是的,我在那里夸大了一点,但关键是额外的块会使奖励偏向更好的连接网络。不是家庭系统,而是大型连接良好的数据农场,它们可以确保它们连接得非常好。
                它的工作方式是,如果你有三个节点(是的,我知道不是这种情况,也不是这样),我们的比特币玩具模型和每个节点具有相同的散列能力,那么更好的连接节点赢得更多的块。想象一下,三个节点中的两个节点的带宽是另一个节点的10倍。将会发生的是,两个矿工将能够采取和处理更多的交易,而不是在更有限的网络上采用和处理更多的交易。这里问题的一部分源于封锁补贴。人们使用它作为比特币的价值,而不是像预期那样建立网络的动力。
                我们假设1GB块可以从前两个节点传播而没有太多问题,并且需要花费大量时间来有效地降低第三节点的比较散列率。如果对于两个更快的节点,我们将1GB块的块传播平均花费一分钟(这是过多但设计成我的观点),那么每个块将平均丢失10%的哈希率。也就是说,有些人会获益,有些人会以相同的速度失去。相反,我们的慢节点将失去其有效散列率的65-70%左右。
                慢节点现在可以从仅仅获得16个街区获得而不是预期每天返回48个街区,而其他更快的节点每个从总奖励额外的16个街区获得支付。这是一个重要的差异,并将导致慢速系统破产或更新其网络的情况。如果要更新其网络,系统之间的等效哈希率将再次相等。相反,如果系统破产,我们预计其他参与者会因为其余玩家的利润率大幅上升而进入市场。
                另一方面,如果两个节点只能处理高达100MB的块,则创建1GB块的节点将最终失去其有效50%的散列功率。这意味着它预计每天只能获得48个街区中的24个??焖俳诘憬芤嬗诩趼坏?,可能为300 MB。这样做仍然会给它带来优势,但却可以阻止主要影响造成的损失。
                最重要的是,随着区块补贴开始消失,节点的盈利能力越来越多,需要从交易中获得。为此,节点将希望在块中构建越来越多的事务。该问题现在变为付费与未付交易以及每笔交易的费率之一。
                没有必要创建一个人工收费市场。
                社会主义傻瓜核心谁正在运行SegWitCoin(BTC)不明白,市场并不需要他们的帮助。他们似乎相信他们需要成为社会主义计划者,拯救他们希望创造的乌托邦。具有讽刺意味的是,他们称自己为自由主义者。
                孤儿是一种信令方法,它允许组织以一种方式控制发现率和丢失率,让他们知道何时需要升级网络并控制他们将采取的费用水平。每个块中应始终有一定数量的免费交易。费用应该被驱动到尽可能低的点,并且通过资本主义竞争应该被驱动到如此低的低效节点被破坏和移除。
                补贴家庭用户会删除比特币的安全性,并允许它容易受到攻击。比特币变得安全,因为大量竞争组织争夺交易权。
                孤儿没有什么可以解决的。它们是比特币设计的关键部分。
                失败了
                比特币没有失败,但我生命中的其他部分确实如此。我曾经拥有自己的马。当我卖掉我的房产时,我也不得不卖掉它们。我曾经养过十年的马,像我一样脾气暴躁。我不得不把他送走。它伤了我的心。
                说出你想要的东西,它只是一种动物,但我与他们的互动比我和许多人的互动更多。在戴夫和我的财产之外,我的生活非常孤立。有一次,我同时做了四个研究生学位,我正在工作。期间包括我的法学硕士学位和统计学硕士学位。我需要这样的信息来完成比特币,但与此同时,它让我感到孤立。我有工作,我的农场和一个非常好的朋友 - 戴夫。
                戴夫在2011年开始生病,我知道我不得不放弃我的农场。
                我做了孤立的法医工作,并为许多赌场和体育博彩网站如Centerbet工作,试图保留一些资金,但我需要做的第一件事就是证明比特币有效。
                这是我在2011年至2013年期间与Panopticrypt所做的事情的本质。我没有什么可以商业化和赚钱的,只是统治研究所以我知道我并没有完全浪费我的生命。
                我花了数百万测试替代品。我需要确定我是对的。该系统作为商业解决方案工作,并且像家庭用户版本(如BTC 核心组,Hal,以及许多其他人想要和想要的)是无效的?;蛘?,至少如果它是,它不会以犯罪硬币结束。我努力创建一个主流系统,制作一个匿名硬币只会让我结束。
                我研究了Monero,Zcash等系统,以及任何匿名区块链可以渗透和停止的系统。
                他们需要与大量组织和一些非常令人讨厌的角色合作。我不是在谈论诚实的许可游戏公司和使用Liberty Reserve的其他类型。这是问题的一部分。戴夫一直存储着我们在自由?;で绞粽嘶е惺褂玫乃凶式?。这对我来说并不像他那样有问题,因为美国的赌博法律排除了任何形式的体育博彩,而在澳大利亚是合法的。
                戴夫和我和执法部门以及其他人一起工作了很长时间。戴夫服用阿片类药物,因为他的病情使他不断疼痛。但更重要的是,他的联系人告诉他有关自由储备在发生前八周即将被拆除的消息。他留下的问题是,如果他移动了他的资金,就会被跟踪。实际上,这样做会结束他的职业生涯。
                岩石,坚硬的地方。
                煎锅,火。
                如果大卫和我谈过他的钱问题,我会帮助他。在工作方面,我过于专注。我的妻子会告诉你的,我是超聚焦的,世界在我周围移动,我做了需要做的事情。这是我们如何完成超过一千篇白皮书以及我如何在过去两个月内接受20篇学术论文的发表。我不能说它很好,它会影响任何人的生活,但你可以说我是被驱使的。
                到2010年底,许多人试图开始制作替代系统,侧链等。人们将开始意识到比特币只能作为一个单独的链。它永远不会比现在更多,最终人们会放弃,它会崩溃,除非它是一个。我查看了那些希望做替代区块链的人提出的建议,并尝试提出解决方案,允许替代链存在而不会分裂CPU功率。
                我们与Metanet的关系现在已经开始进行另一个十年的研究。直到去年我才知道如何做到这一点。你所看到的相当于大约1991年的互联网。我们还有更多的东西,它还没有公开。人们所看到的BSV的发展与即将发布的相比并不算什么。
                我想把我的发明带回澳大利亚,但我也需要这样做而不会让自己陷入困境。我希望尽可能保密,并将资金汇回澳大利亚。我还在与政府做很多合同工作,甚至担任检察专家,并进行了法官检察官培训。
                我曾在许多会议上发言,即使在2010年,我也开始尝试向政府和执法部门的人们讲授比特币的好处,它如何减轻今天大多数形式的钱的问题,并让他们实际上比他们更好地追踪钱。在涉及犯罪时曾经梦想过。
                然后是维基解密,然后是黑暗网站......
                在那个阶段,我建立比特币的所有东西似乎都在崩溃。
                我希望有办法与政府开放,但找不到。我花了一年的时间研究分布式僵尸网络,而不仅仅是常识 - 我已经达到了你所期望的任何人都可以去的深度,然后是一些。在许多方面,僵尸网络领域反映了比特币内的挖掘节点。实际上,我参与了一些关于快速通量网络和分布式命令和控制服务器的工作后的学习设计。
                孤儿没有什么可以解决的。它们是比特币设计的关键部分。
                我一直认为,如果比特币最终扩展到足以让我的想法有机会获得成功,那么没有什么可以阻止它。我也担心它不会达到它需要继续发展所需的阶段。如果我当时能够做到这一点,我将获得与比特币有关的一切专利。不幸的是,我无法看到可以让我这样做?;醣蚁低车姆⑿腥薙atoshi可以接近匿名,但即便如此我也不是,但你不能使用假名提交知识产权索赔。
                所以这是当时的选择。
                更重要的是,这也是货币原因。在全球申请专利非常昂贵。我的猜测是,每项专利的成本都在25,000美元到70,000美元之间,而现在我们已接近已处理的700项专利。你可以做数学。
                可能,没有人真正明白我们想要谈论的是什么。SPV是我多年来一直争论的事情,每个人都被忽视了??赡芩怯?,因为我试图引导某人理解它,但他们还没有理解它,这意味着我们已经能够就如何实现它获得专利。它将在今年晚些时候出来。
                有人发现它的真实性是多么痛苦,更重要的是,它对于网络的扩展是绝对关键的。其他人的损失。
                当我写到比特币一成不变的时候,我指的是一个可以解决所有问题的协议,并且在分裂时会对网络造成巨大的破坏。更重要的是,分割数字货币的概念实际上是骗局。没有分裂,当所有节点都同意时存在分离过程,而在它们不同意的情况下,存在原始协议。
                协议变更的创建是创建一种全新的加密货币。
                除了现有法律规定的内容外,您可以随心所欲地空投。比特币仍然是2009年形成的原始货币,新货币与其并存。金钱中没有民主投票。
                当黄金被用作全球交换形式时,黄金是有价值的。它没有价值,因为不同国家的黄金不同,也不是因为不同的政府以不同的价格交换,因此它有价值,因为它允许普遍的价值衡量。即使个别政府贬值货币,黄金也很有价值,因为它允许衡量贬值。这很重要; 纵观全球贸易和全球交易,我们需要一个可以报告贬值的价值体系,并允许我们在任何地点看到我们的钱在该地点花费的价值。为此,我们需要稳定的基础货币。
                矿工可以选择拒绝那些拥有比他们愿意建立的交易更多的交易的区块。他们可以选择冒孤儿和孤儿的风险。这是比特币如何运作的一部分。不是系统的一部分是添加新的操作码以及签名系统的根本改变和更改,例如删除SegWit中的签名。
                所有关于金钱的分裂和社会主义斗牛都是对矿工的攻击的核心,但随后,随着对股权证明(也就是非法证券的证明)的推动,我们发现大多数这样的神话只不过是企图建立一个系统,允许非法斗车店,犯罪活动,更重要的是金字塔和庞氏骗局,旨在促进ICO的创建,这只是一种新的偷钱形式。相反,我应该说它们是一种用旧标签偷钱的旧形式,因为它不是新的,而且USENET诈骗存在。
                没有叉子
                简而言之,比特币中没有叉子。BTC在2017年彻底改变基本协议并不是对比特币的改变。它创造了一个全新的系统,只需复制现有的硬币支架和分类帐并修改系统。
                比特币不是基于民主投票的共识体系。
                比特币不会使股权民主化。股票已经实现了很长时间。电子交易并不新鲜。能够在注册机构之外创建股票是一种古老的欺诈行为,并且自20世纪60年代以来一直在发生。
                拥有许多区块链对社会绝对没有好处。首先,没有专用区块链这样的东西,就像没有专用互联网那样。你有一个通用系统可以完成所有事情,或者你没有任何价值。更重要的是,系统安全性非常低,除非它凝结成一个单元并保持这种状态。
                比特币可用于令牌。这不是什么新鲜事。
                当您拥有跨多个分类帐创建的权益或份额时,您将不再拥有任何值的分类帐。如果您拆分并制作区块链的副本,那么您在分类帐上保留了原始共享,并且您在另一个分类帐上拥有相同的假副本。举个例子,如果我们发行了带有令牌化黄金的比特币并且有人使用原始比特币分类账创建了区块链的新副本,那么我们就不会获得任何进一步的黄金。您现在也无法在两组区块链之间分配相同的金币。
                分裂概念的整个创建只是一种愚弄那些不知道比特币的人会相信你可以改变协议并且仍然有一个可行的货币系统。
                他们试图简单地利用比特币的网络效应并将其窃取到他们的实验中。幸运的是,我们现在有足够的资金来为我的想法申请专利。比特币,每个可能与之竞争的区块链,以及其他所有分布式账本技术都在竞争,只有一个会赢。这一切都不是因为我比市场提前了大约二十年,我很高兴能够来到这里,我真的不在乎你是否愿意无视我,因为你不花钱我。
                能够隐瞒信息是有价值的。信息是一种商品。这是比特币的核心。我有价值和其他想要的信息。信息是财产,我选择如何分配我的财产。
                加密货币领域最糟糕的事情之一就是社区。你喜欢把密码称为社区的有毒流氓吓跑了业务和收养。我想要粉丝吗?不,我需要粉丝吗?没有。
                我拥有比任何银行,任何大型供应商更多的知识产权专利,实际上甚至超过中国的总和。非常简单,我们本月提交的申请量不到700,而这仅仅是你现在看到的那些。与大多数组织不同,我们会尽可能地隐藏我们的专利。它仍然为我们提供了优先权日期,并确保没有人能够在为时已晚之前抓住我们正在做的事情 - 我们将转向接下来的20个项目。
                只有不到1200篇白皮书及时将导致大约10,000份全球专利申请,我真的不会因为你喜欢我正在做的事而大肆宣传。但无论你喜不喜欢,你都要注意。
                错误地集中了通过蒲鲁东废除银行和现代金融的企图,并通过废除货币体系将其变为无能为力的无政府主义,其理念是“金钱隐藏自己 - 我们必须放弃它”;“让所有商品”成为现在的钱,废除黄金使用费“(Proudhon,1927:46)是一个社会屁股的溃疡。更糟糕的是,新的乌托邦复兴了更多(1516)的有缺陷的想法,错误地试图以错误的信念彻底改变金钱,即价格体系的重新设计本身会以某种方式改善经济条件和全球平等。
                从技术上来说,完成概念上的正确是不可行的,即将货币功能转换为纯粹的代币货币,并将其完全从限制货币数量的每个实质价值中分离出来,即使实际货币表明这将是最后的结果。(Simmel,2004,p165)
                比特币没有创造平等,没有区块链?;诠┣笤虻慕∪唐坊醣业拇嬖诓⒉灰馕蹲拍惚涞酶辉?,并不意味着当地货币的形式会发生变化。它确实意味着他们竞争,它需要的不仅仅是比特币作为HODL平台,换句话说是金字塔计划或庞氏。
                比特币是一个工作系统。在工作证明中,相当多的是新教徒的职业道德数字化和在线交流。
                比特币增加的是效率。它不会使股权民主化,也不应该这样做。无论喜欢与否,人们都可以在公司中发行股票,政府可以随心所欲地控制它们。法规旨在?;ね蹲收?。有趣的是,投资者寻求更好的?;ぷ时?。通过特拉华州交易所投资纽约证券交易所有溢价。原因很简单:投资者的信心。
                对于全球性公司,加利福尼亚州的一家公司可以通过今天发行巴拿马股票市场的股票来寻求筹集资金。通过去物化,电子交易和支付快速而简单。对于消费者而言,现有的代理系统实际上比任何数字代币更具吸引力。寻求技术的不是消费者。
                问题的一方是资本筹集者寻求获得利益而不经过必要的消费者?;?。现在,有很多方法可以从老练的投资者那里筹集资金。这是ICO的真正问题,并且在将其作为民主化融资出售时,欺诈行为也在增加。他们没有任何民主化; 他们正在做与我们在上个世纪结束的前几十年中用粉红色床单和USENET代币看到的相同的骗局。
                所有这些人都试图根据令牌本身筹集资金。他们不是出售公司的好处,而是他们正在寻求创建一个金字塔计划,在那里他们出售一个令牌的概念,因为每个人都想要它的价格自然会提高。一种货币化和市场化的更大傻瓜计划。其中最糟糕的是像Ripple和XRP这样的骗局,这些骗局并没有给市场带来什么新东西,但却出售了没有区块链的区块链实施的错误承诺。
                比特币和区块链的承诺与不可变的分类账相关联。有一套书就来了。如果一个组织可以拥有多套书籍,他们就可以轻易地进行欺诈。如果他们有多个区块链,他们很容易犯欺诈。一旦你可以开始在比特币和一些侧链或替代链之间移动,你就有能力构建精细的方案,例如由伯尼麦道夫和安然公司运行的方案。使用比特币,警惕仍然是必要的,但是有可能构建一个完全可审计的系统,允许单个不可变记录流使欺诈更加困难。并非不可能,但更难。
              • a147256 船员 2019-06-09 10:11:20 只看该作者金币 +210楼
                暴跌即将到来,24小时内
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:13:21 只看该作者11楼
                SCHNORR
                克雷格赖特 | 2019年3月3日 | 比特币和区块链技术
                自从“丝绸之路”以来,大多数加密货币的努力都被定义为从一个假名系统改变比特币以创建一个可用于黑暗网络的匿名系统。
                Schnorr的图像结果
                不幸的是,有关隐私的故事被操纵了。私人通信与匿名??通信完全不同。
                我们需要考虑问责制。私人通信允许人们参与交易并进行交流,因为他们知道他们的通信和交换只能由另一方访问。然而,这种沟通方式很重要,因为所有贸易都需要一定程度的声誉。贸易的许多方面更加私密,但在这里,现实是隐私与寻求对另一方的补救的能力有关。
                在丝绸之路和其他黑暗网络运营中,它本质上不是一个问题。在这种交换中,您不能形成有效且可执行的合同。这非常简单,因为非法合同无法执行?;痪浠八?,从事非法或犯罪活动的合同从一开始就是无效的。因此,您无法合法执行购买非法药物的合同。这一直是所有寻求无政府主义者和匿名硬币的目标。不幸的是,对于这样的人来说,这也是比特币设计不利于的。通过不变的证据跟踪,比特币创建了一个在法律范围内行事的系统。
                为了交易,有效地持有资金,并像大多数人想要做的那样在法律社会中行事,我们需要资金具有可追溯性。事实上,作为法律规定的金钱,交换媒介必然是可追溯的。在现行法律中,财富来源立法意味着匿名系统受到严格限制并导致压迫性的控制水平。更重要的是,由于法律方面的考虑,货币所有权变得可以替代。由于法律结构,货币不能像许多货物一样被采用?;痪浠八?,如果在没有欺诈或渎职的情况下交换金钱并进行充分考虑,它就会成为接收个人的财产,并且与前所有权的所有联系都被切断。
                交易所要求所涉及的个人能够证明资金来源。如果您有收到的钱并且无法证明其来源,那么它并不总是您的,并且可以在许多情况下使用。一个例子是混合器的使用。如果您不维护源和目标密钥,则无法验证您对此类资金的所有权,并且可能存在争议。更重要的是,停止匿名系统非常简单。我们都应该从20世纪90年代加密货??币的崛起和大规模崩溃中吸取的一件事是,匿名是任何加密货币体系的敌人。正如政府很容易阻止eCash,它可以很容易地阻止另一个匿名系统。
                那么,为什么Schnorr?
                它将我们带回到所谓的修复和改进的无止境的进展。我们有SegWit,然后是Lightning,现在有许多系统以某种方式使它们工作。这是硅谷传统中许多失败组织使用的常用方法:失败,直到你成功或用完钱。
                在这样做的过程中,我们看到了无穷无尽的技术改进,旨在向市场承诺,这次我们将取得成功。然而就是这样,仅仅是一种承诺。
                但究竟他们??究竟要提供什么?
                这似乎是很少有人问的问题。传播关于如何实现扩展的常见谎言。同样的谎言是用SegWit传播的,尽管事实是,它根本没有与缩放有任何关系。不幸的是,参与该行业的人似乎很少有技术能力来了解正在发生的事情。而那些正在寻求的东西不是他们所承诺的。
                在签名法中,除了要约束的协议之外,没有什么特别特别的。它需要个人的行为或证明 - 不是公司的法律实体,而是个人。围绕签名和系统(如比特币和派生的替代品)的法律框架中的误解在于相信签名可以与个人分开。公司无法签名,机器或代理商无法签名。现实是个人同意受约束。
                在交付早期EDI系统时规避它的方式是合并一份具有约束力的主合同。在签订此类合同时,各方同意使用通过电子交易所获得的结果进行约束。通过这样的系统隐藏没有额外的隐私,它仍然是受约束的个人。
                这让我们无休止地推动比特币的变革,例如同名的Schnorr签名。如果有一个不诚实的推动作为解决隐私问题的解决方案,它始终如一。事实是,它不是一种隐私,也不是一种扩展解决方案。
                个人可以构建一个系统,在这个系统中,他们可以使用这样的签名进行绑定,但这不是引入它和持续提议的原因。真正的原因是一群技术专家认为他们可以绕过法律并引入一种系统,允许用户获得合理的否定性,从而获得一定程度的额外匿名性。
                在典型的Schnorr方案中,如果我们在一个循环组中有两个签名者,我们无法确定实际上没有多个其他方。例如,如果Alice正在与Bob打交道,Alice和Bob一起形成联合签名和公钥
                P(联合)= P(爱丽丝)+ P(鲍勃),
                然后Schnorr允许对各个签名进行加法处理,以便只能看到与P(关节)相关联的一个。
                要求是所有各方签字。它不是3-of-3方案,而是端到端方案; 因此,所有相关方都需要提供签名。重要的是,Alice无法确定Bob是单方还是多方签字人。因此,Alice可以进入交换,其中P(Bob)实际上本身是由P(Mallory)和P(Biff)构成的指南针签名 - 所以:
                P(联合)= P(爱丽丝)+ P(马洛里)+ P(Biff)
                允许多方签名隐藏您备份关键部分这一事实的建议好处是不真实的。他们误导性地宣传Schnorr将提供私人备份密钥的额外功能。这完全是虚假的。
                问题是,获得了什么 - 至少在寻求引进Schnorr的开发商误导的信念中?其信念是,在不允许Alice明确知道她与谁打交道的情况下,当事人将能够在法律下有一定程度的合理拒绝。从理论上讲,这些开发人员认为他们可以规避法律程序,并创建一个可以在黑暗网络上工作的硬币,允许以丝绸之路承诺的方式销售药品。它再次成为公牛。同样的谬论是误导了失去记录的企图,例如闪电网络一直在提议。这些开发商和相关的傻瓜都不明白,诸如FinCEN(BSA)银行保密法的立法要求保留记录,仅仅删除它们的行为足以使其系统非法。更重要的是,它没有提供合理的否定性??梢圆痘窀鞣街涞慕换?,从而允许证据证明以及个人与多个交易的关联。事实上,你是签名的一部分,同时不允许非人签署和绑定的合法性反过来在刑事审判中提供证据。
                究竟什么更私密?
                如果正确实施,并且不重复使用密钥,比特币可以像个人所希望的那样私密。
                可以使用阈值和ECDSA交换密钥。现在可以在任何系统上使用。它可以是基于经销商的系统,其中诸如Alice之类的个人可以决定将她的密钥分成多个部分并将其部分密钥发布给其他方以在丢失的情况下实现恢复。
                此外,可以使用无经销商的算法来分割密钥??梢砸砸赜朊茉肯喙亓某稍弊矢窕蛲镀比ǖ姆绞焦乖煺庋乃惴?。例如,公司投票密钥可以分为八个董事会成员,要求六个成员积极参与重建有效签名。因此,寻求匿名隐私的无限外观的讽刺是隐私提供更多。
                银行保密法(BSA)
                无休止的争论认为,块大小需要限制并迫使人们使用Lightning和其他半生不熟的解决方案,这纯粹是对FinCEN和银行保密法等立法的回应。这是一个误导性的论点,说'加密'是新的,因此法律不适用。整个论点完全无知。它寻求一个目的,即创建一个允许删除日志和记录的系统。
                丝绸之路是比特币最糟糕的事情之一,但也证明了该系统的功效。事实证明,比特币永远不会成为黑网钱的好系统。它是故意的,从一开始就设计成比特币。作为金钱,它必须是可追溯的。
                作为一种期票系统,以闪电网络的形式和所有其他相关误导的企图将解决方案转移到链外并因此允许没有记录的交换,BSA的许多方面需要由节点来考虑。
                “银行保密法”(BSA)旨在打击洗钱和恐怖主义融资。该法案受美国货币监理署(OCC)控制,并反映了全球需要执行的要求。
                BSA 31 USC 5311 et seq介绍了一套完整的要求,详细说明了记录保存和报告实践。在比特币本身,所有记录都是在链上维护的,并且是公开可见的。任何交易所,银行或其他组织都能够监控记录,还需要有资金来源的书面证明。这些法律不会因技术而消失或改变,也不会消失。
                有趣的是,虽然比特币本身或其任何衍生系统不是比特币计价合约之外的价值存储,但在Lightning中使用期票系统创造了一个有价值的存储。它是Pub下的一个有价值的商店。L. 111-24,标题V,§503,与经济分析中常用的术语无关。
                Lightning通过删除比特币的结算和结算功能并将其转换为基于节点的支付渠道,现在引入了报告要求,这些要求是由创建Lightning的人有意避开的。幸运的是,你不会通过制作旨在允许犯罪的东西来改变法律。
                有些人会认为这些事情只适用于银行和交易所。彻底了解BSA将使您了解情况并非如此。事实上,任何Lightning中心都将开始符合BSA的要求。寻求改变比特币以创造一个匿名硬币毫无意义。存在更好的匿名硬币。所有这些都被关闭了。允许比特币生存的一件事是它在法律范围内。任何在法律之外行动的加密货币都没有前途。他们很容易停下来。
                像Monero这样的系统非常容易停下来,并且符合现行法规。
                矿工
                与破坏比特币的最坏情况一样,P2SH,Schnorr签名从矿工那里删除了一些验证。为了不断改变协议,BTC Core(SegWitCoin)开发人员正在寻求创建一个无法完全验证的系统。在一天结束时,它显示了他们对比特币的仇恨。
                随着比特币在明年临近,我们不会看到监管机构现在密切关注比特币交易所(即后街赌场或桶店)。相反,使用与市场上其他系统竞争的在线交易将需要为激励的差异提供资金,或者矿工将离开链条。我们可以预期正在实施的立法组合(现在存在)和对BTC价格产生巨大影响的一半。没有人谈论的房间里的大象实际上是交易的经济成本。为了在允许人们从现有系统转移到比特币的方式中具有竞争力,需要边际成本约为0.005美元的交易 - 不再需要。即使这样太多了。
                从矿工中剔除利润只是杀死链条的完美方式。
                幸运的是,比特币非常强大。它旨在允许电子现金的合法整合等等。随着许多欺诈性尝试的发生,人们将开始意识到没有真正实现的事实。BTC没有发生任何增长,Schnorr等无用技术的无限集成,其设计有一个原因,规避法律并制造匿名犯罪硬币,仍然是一个死胡同。
                再一次,观看Rube Goldberg机器一直很有趣。如果这些人真的花时间看看发生了什么,他们就会开始专注于攻击我们正在做的事情。与此同时,我们在专利申请中接近700,我预计全年将有1200名申请 - 至少。
                谢谢你给我打折,谢谢你这么久无视我们。
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:15:48 只看该作者12楼
                错误的信息和Satoshi的神话
                克雷格赖特 | 2019年4月25日 | 比特币和区块链技术
                比特币是一个关于神话的故事; 它从未被设计用于这样的目的,但它是那些不了解科学或测试假设的人已经开始理解。
                对某些人来说,这更容易; 他们的神话变得比现实更强大。人们可以做很多简单的事情,而这些事情本来可以完成,但从未被人们研究过。不幸的是,那些需要许多区块链,侧链以及相关的USENET便士骗局的人们分享粉红色表单的人也是那种寻求比特币不是的人。
                让我们来看看勒纳先生的神秘矿工:实际上没有进行任何分析,这只是一个假设。更重要的是,这是一个基于错误假设的假设,这个假设从未经过测试。最重要的是,它只是在炒作。
                它没有任何解释力 - 记住,这是任何科学假设的重要组成部分 - 并没有声称那里有一些神秘的矿工,而是解释它是如何发生的。当时没有对系统进行测试。以后什么都不是Windows XP SP2或Vista。更重要的是,没有任何解释单个C级网络上的多台机器或远程监控的机器之间的差异。
                当我开始挖掘比特币时,很多机器运行起来很重要。
                请记住,这是在比特币有价格之前。您实际会发现,机器的IP地址和位置不匹配。如果您开始分析比特币的早期版本如何运作以及它们如何在不同平台上运行,您将开始了解其中的差异。
                Windows XP SP2与SP3如何运作?
                Vista如何运作?
                当放在一个网络类上时,一组机器有何不同?
                是否有任何此类理论的测试?
                域与工作组有区别吗?
                Windows时间服务怎么样?
                所有这些都是有效的科学问题。他们都没有得到回答,甚至没有被问过。这种无知形成了围绕比特币的虚假叙事。Vistomail再次使用了2008年的信用卡付款。
                有趣的是,没有人想要检查这样的简单事实。他们想要一个由cypherpunks讲述的一个不可能存在的神话故事和他们梦想的乌托邦谎言会带来平等和共产主义的统一。事实是:证据很简单。他们只是不希望你看到它。它不适合他们的错误叙述。
                科学需要检验假设。他们不希望这种情况发生。它不适合叙述。
                2009年,我在许多不同的地方运行了许多机器。这样做有一个简单的原因:为了阻止攻击,机器需要足够强大以使网络具有弹性。当时,我在连接到互联网的公共地址范围内有几个公共C级网络。不是ISP提供的,我自己的。
                我使用的寻址范围的一个示例包括203.57.21.0/24。它不仅限于此。
                当时,我在澳大利亚和美国拥有多个C级地址。如果你做了功课,你会发现它确实是真的,并且自90年代以来我就与许多域名,地址等相关联。
                弥补神话太容易了。
                但事实要简单得多,而且更容易支持。2009年,比特币没有价值。没有市场。
                所以,我设置了很多机器。我跑了他们,我升级了他们。其中一些最终运行了教堂。有些人成了电子邮件服 一些人成为伯恩赛德和联合教会的域控制者。
                如果你想知道所有机器发生了什么,那很简单......我把它们捐给了慈善机构。
                当我在澳大利亚时,我向有需要的人捐赠了数千台电脑。我把20个人带到了大学。我喂人。我捐了食物。多年来,即使我几乎无法购买任何东西,更不用说支付抵押贷款了,我每年都会举办圣诞派对,一次为100多人提供食物。
                享受你的神话。现实总是更有趣。
                楼层直达
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:18:26 只看该作者13楼
                我的导师
                克雷格赖特 | 201年4月7日 | 比特币和区块链技术
                Calvin Ayre是我的朋友。
                有钱的时候交朋友变得很难。我有几个,我会在列表中包括Shadders和Jimmy。
                凯文是我的朋友,因为他也是我的导师。我可以从中学到的东西并不多,但是卡尔文就是其中之一。不是学术知识,Calvin教我街头聪明,他帮助我与人交往,重要的是,告诉我如何生活。
                凯文度过了美好的生活。这不是我想要的生活; 我喜欢家庭,学习和许多安静的事物。但是,凯文是一位亿万富翁,他没有一系列游艇和许多其他垃圾。我承认,当我第一次到达某一点时,我有点疯狂的消费。但它告诉我的是,让我最开心的是工作。你可能不理解它,但我喜欢学习,学习和创造。我喜欢上班。
                在安德鲁·奥哈根(Andrew O'Hagan)的那部便士店中篇小说中,你会发现没有多少真实或真实。我从未支付过1500万美元。所以忘了那一个。事实上,发生的事情是O'Hagan有机会跟随我们多年。他将有机会看到nChain的成长,或者至少是我们向他提出的要求。他从未接受过。所以他得问了几个问题,他看到办公室正在伦敦建造,而且几乎没有。大多数情况下,他从那些不知道发生了什么的人那里得到了传闻和暗示。
                故事中有些碎片是真实的。我估计,这本书的15%。
                如果他没有试过玩我们,他会发现真实的故事。但是,他对一份快速的耸人听闻的报道更感兴趣,并且对真相一点都不关心。结果,他所写的内容几乎没有。
                我需要时间去认识一下人。当他们被提供大的东西时,我确保他们可以首先被信任。
                是的,该组织中的一些人想要卖掉并迅速将专利卖给出价最高的人。你现在可能知道这样做不是我的工作方式。如果你很聪明,你会明白组织仍在这里。我仍然是其中的一部分。所以,这种事情最好的证明就是时间。
                谈到凯文,我从来不需要担心他只是为了钱。他想要我的钱。它有所帮助。当您开始了解哪些人可以信任而哪些人不可信时,您就会开始更多地了解该方案。
                你会发现有很多人希望我离开。他们明白,从长远来看,诈骗无法与我合作。不幸的是,他们的时间过去了。代码不是法律。守则永远不会成为法律。在未来10年,我们将进入比特币的下一阶段。因此,你开始了解那些寻求骗局和通往快钱的人一遍又一遍地告诉他们的谎言。如果你想变得富有,我建议你学会比以往更努力,更聪明,更长久地工作。
                我曾希望有更多的时间,但是你会发现,由于骗子试图错误地使用诉讼从我身上取钱,你会发现有多少虚假信息存在,有多少谎言是人们所说的我。我不认为他们的证据清单中有一份完全准确的文件。及时,你会发现它。
                只需签一把钥匙......不断涌现的傻瓜试图教你,代码本身就是证据,我们可以删除法院,法官和法律,这也是我创建比特币的原因之一。我这样做是为了确保远离傻瓜。在三个二人托管合同中,可以合并法院和仲裁员。
                聪明的司法管辖权
                今天,我将提出一个非常简单的智能合约,可以作为商业理念进行整合。
                一个三分之二的多sig并不是什么新东西,它是在原始版本的比特币中。托管从未涉及取消法院和司法管辖权。相反,它允许组织自动选择管辖功能。它可以通过地点和消费者法的组合来完成。因此,我们可以合并多个解析器。也就是说,根据合同的法律方面,可以使用多方。我们不会删除律师,我们会自动执行某些功能。也就是说,行政法的许多方面都得到了简化; 它们可以被编码并制成智能合约。
                随着比特币框架内的合同变得更大,某些方面可以使用密钥直接集成。每个监管机构,仲裁员或法院都可以直接建立在合同中。在两个三比多的sig交易中,双方都在同一个辖区,而且这是一个简单的合同,基于价值的决定可以用于一个密钥。如果合同价值低于某个阈值,则使用当地法院和裁判官密钥。如果金额超过门槛,我们按照规则选择地区法院。这种系统的选择可以自动化。
                也就是说,我们可以根据合同的价值编制一套规则。我们可以创建一个合法的合同计划,其中包含特定司法管辖区的行政规则。
                法院可以将与民事诉讼相关的许多行政规则或特定司法管辖区的证券发行等场景自动化,从而将其与oracles联系起来。
                可以在脚本中创建比特币合同以允许这样的场景。使用阈值,可以以受控且安全的方式设置与法院相关联的证书。
                更多,我们可以有其他途径。如果正在讨论消费者法律问题,那么决定性关键将与消费者法律法庭相关联。如果问题是公平的,可以使用公平法院的关键。通过Merklised路径,我们可以构建一个系统,允许将民事诉讼法纳入智能合约。然后,系统允许简化现有法院结构,仲裁结构和争议解决的整合,以及您可以想到的所有其他事项 - 所有这些都在简化的交易中完成。
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 10:20:22 只看该作者14楼
                Panopticrypt
                克雷格赖特 | 201年4月7日 | 比特币和区块链技术
                我于2011年6月创办了Panopticrypt公司。
                在这个阶段,我仍然与澳大利亚税务局存在争议。我在2009年成立的两家公司,信息防御和整数,都超出了储蓄范围。就像我过去的一切一样,这是我努力保留的知识产权,而不是金钱。现在没有任何改变。即使是nChain早期的战斗也是为了控制我所追求的方向和愿景。不幸的是,我们甚至有一些人想要研究以太坊和其他硬币以及其他共识机制。我现在比这更好地处理这些事情。
                panopticon的图像结果
                Panoptic具有“在一个视图中显示或看到整体”的含义。
                地穴来自于神秘的。一个谜题或秘密。比特币就是这样一个系统。一个分类帐,显示整体,同时变得足够神秘,允许系统私有。因此得名:Panopticrypt。
                作为旁注,我将展示如何在今年5月的CoinGeek会议上创建一个完美的哈希拼图。这是个人可以选择任何输出地址,同时创建安全哈希拼图的地方。这可以用我原来的代码在2009年完成。
                另一个有趣的旁注是,哲学家米歇尔·??拢∕ichel Foucault)提出并发展了一种被称为全景主义的哲学。在他的书“ 纪律与惩?!敝?,??绿致哿巳死嗳绾胃玫乇幻?。激励措施控制着我们所做的一切,当正确应用时,经济学允许我们创建一个向更好的方向发展的系统。进化并不总能实现人们可能想到的结果; 例如,赫伯特·斯宾塞(Herbert Spencer)关于社会进化系统的概念过于强烈地采用了这种控制概念。系统发展到适合。适应性的概念并不是指最强大或最有活力的概念,而是指正确适应它所属系统的那个概念。因此,适合不是我们今天看到的健身。这个概念中的适应性是指对环境的适应性以及存在于其中的系统。
                我们处在变革的刀刃上。我们的世界拥有越来越彻底的监控技术。我们可以选择隐私,或者我们可能无法接受替代方案及其后果。无政府状态不是一种选择。所有人都没有隐瞒无政府主义的隐私权,没有法律规定,无政府体系中没有隐私权。在这里,强者,强者和故意生存并掌控。
                就像Panopticon的监狱系统一样,我们所有的东西都由中央机构审查,没有任何东西是私密的。比特币改变了平衡。改变这种制度路径的力量来自改变腐败和欺诈的权力。我们永远不能摆脱这样的事情,但我们可以使他们失去理智并使他们更加昂贵,从而导致他们减少。寻求匿名从比特币中消除了这种力量。
                只有在刀刃上,我们才能驾驭这样的道路,就像刀刃一样......这是一条不稳定的道路。
                我一生中并不信任很多人。
                这样做多年来让我失去了许多朋友。在某种程度上,它来自我的期望,而在其他方面,我们寻求的是冲突。戴夫很长一段时间都是朋友,也许是我认为我可以信赖的极少数人之一。
                我有失败的友谊,我后悔没有保持。
                彼得罗宾逊在悉尼为我工作。这是我称之为DeMorgan的公司的早期迭代之一。这是一个有趣的名字,我有一些家庭关系,其中一个意味着“摩根”。我曾在当时的澳大利亚证券交易所工作,事实上当我第一次在昆士兰州的交易所工作时,它是布里斯班证券交易所 - 当我回去时,它是ASX。
                这可能已经将近20年了,自从我最后一次与彼得谈话以来肯定超过了15年。
                我的知识产权,我创造的系统是我生命中最高价值的东西,并且在我的一生中都是如此。我在潜在创造的祭坛上牺牲并抛弃了许多东西。
                彼得是一个好人,即使他没有上大学,他也是一个该死的好编码员,当他把想法付诸实践时,他可以取得很多成就。不幸的是,他的目标与我的不同,他正在为我工??作。他有一个他想开发的软件应用程序。它的一些小部分帮助我在早期做的事情,在我知道自己在做什么之前,但它从来都不是特别感兴趣的东西。不幸的是,这是彼得想要做的事情。这是麻烦; 如果你有一个为你工作的朋友,你可以做出选择。你把业务放在第一位还是你的友谊?
                如果您希望您的企业取得成功,您的友谊必须放在后座。
                Adam Selene写道月亮是一个严酷的情妇。然而,与公司相比,月亮是善良和有爱心的。当你创建一个企业时,当你寻求创造时,这条路可能比月亮希望的更加苛刻。有时,我想知道迈克(书中的计算机)是否设法表现出更多的人类特征,包括友谊(我做得好的一件事总是自负)。迈克所拥有的质量以及曼妮称之为“他最具人性的品质”(25.33),这种品质源于我最具人性的品质,而不是人们最崇拜的品质。
                我还在2011年创办了一家名为Strasan的公司,当时其他人都是朋友。公司名称的含义是双重的。一个含义是波斯语链接,另一个含义是对斯特拉森这个词的误解,与斯特拉森算法有关。
                当谈到渐近复杂性时,这是一个有趣的算法。
                不幸的是,公司里的其他人想要的东西比我想要的要多。我愿意长期寻找。冒险创造伟大的事物。我知道阿基里斯的故事,我选择的路径很少。阿基里斯可能已经褪色,他可以过着没有悲伤和没有痛苦的生活,然而他却选择了一个能使他的名字永生,并取得了什么成就的人。现在,你还没有看到即将发生的事情,人们认为比特币和区块链是一项重大发明,但它只是一个乐高积木。这是一个在创作中需要的乐高积木,如果没有,如果没有解决,如果没有激励,就不会导致创建Metanet的解决方案。
                这很有趣,人们似乎不明白我不为自己做账户或备案或其他事情。他们使用公司,个人,员工等。我的公司使用公司秘书服务。不管你喜欢与否,你都会发现公司股票,问题或更新并不是我的背后。在提交申请时,不是我。
                在这些事情上,我完全彻底地害怕。这就是我把它们留给其他人的原因。然后,他们中的一些人比我更糟糕。
                我甚至没有管理我的LinkedIn个人资料。说实话,我甚至没有看过它。
                一些即将被揭穿的关于我的主张的愚蠢之处在于,制造它们的人并不关心真相。他们寻求任何诋毁我的东西。有些事情来自于他们缺乏对组织内部事物如何运作的理解。他们认为自己在自己的账户或财务上行事,或者向税务人员发送一些东西,并认为这是其他人生活的方式。
                我的不是。
                当文件中存在错误时,不是因为某些恶意构造,而是文件和文件中发生错误。我目前的EA很棒。她做得很好。过去我曾经有过一些人虽然非常好,但效率并不高。有趣的是,我们的文档被编译错误并且很容易被确定为错误,但问题的真相是人们不希望看到并看到明显的差异但寻求找到某些东西我错误地诋毁我,因为这样做可以?;に嵌员忍乇业拇砦蠊勰?。
                人们所面临的最大问题之一是错误提交的合同。现在互联网上有一个文件是一份不相关的单独文件的汇编。不幸的是,当它们放在一起时,它们被保存在同一个文件中。
                在该文件的一页上,它要求附录a。以下是附录1。在一个部分中,它要求一个时间表,然后有一个附录。字体改变了。有一个封面文档,如果您实际查看完整的文档,则在所谓的七页文档中总共有九个页面。然而,在跳过它并说它证明我错了之前,没有人想过检查它是否是一个单独的文件。我可以,但那么,为什么?我不是想要你的同意,也不需要它。
                所以,前进将会很有趣。我们现在拥有的专利数量超过任何大型全球参与者,而且我的知识产权,不仅仅是比特币,而是所有这些,将决定未来几年世界许多方面所采取的路径。
              • bsv中本聪 副船长 2019-06-09 11:11:03 只看该作者15楼
                三国争霸: 一文道尽BTC,BCH,BSV到底在争什么
                本文纯粹为国外区块链信息分享
                中国大陆居民不可参加ICO,IEO项目
                语: 近来的币圈,几乎被BSV一人抢走了所有的风头。
                短短两个周,从50多美金,一路攀升至最高250美金,一个市值数十亿的主流币,硬是拉出了小盘子山寨币的汹涌之势!
                一时间各路人马纷纷表示拍断大腿,毕竟手里有BSV的少之又少。而微信群里的许多声音也从“CSW就是个骗子!”,“BSV就是空气公司币!”逐渐转向“CSW就是中本聪!”,“BSV才是真的比特币!”
                虽说这些言论略带调侃,但足以可见散户们的信仰是分分钟可以改变的,需要的,只是一根大阳线,一根不够,就多来几根!
                但作为《希多说币》的老铁读者,我更希望你能够拥有自己的逻辑与判断,而不只是跟风币圈各路媒体对于CSW的指责或是支持?;蛘咚?,忘掉CSW是不是中本聪这件事,单纯来看BTC,BCH,BSV到底在争什么,“比特币”这个物种你所期待的未来究竟在哪,从而指导自己的长期投资策略。
                (因为BTC和BCH大多数老铁都非常熟悉,而对BSV不太了解,所以篇幅上BSV可能会略多,但笔者会尽量保持客观)
                分叉之路
                大多数读者应该对三者的分叉之路并不陌生,但以防万一,还是在这简单提一嘴。
                比特币的分叉其实有很多,但所有其他的分叉,包括什么比特黄金,白银,钻石,超级比特币,比特币上帝之流,并没有任何价值所在。几年过后回看,无非区块链世界历史进程中的一些笑料与谈资而已。未来的路线之争,将主要发生在BTC,BCH,BSV之上,除非哪天BTC真的增发了,那相信BTC还会有一个BTCUncap与BTC Original的分叉事件。
                BTC在几年前区块容量逐渐接近上限之时,已经就扩容问题讨论许久,但作为区块链始祖,BTC并不像现在EOS,DCR等项目拥有较为完善的链上治理功能??蠊?,开发组,用户之间的博弈相对混乱,在谈不拢的情况下,分叉,成为最终唯一的结局。
                于是在2017年8月1日,以比特大陆为首的矿工集团将BCH从BTC分叉而出,将区块从1M提升至8M,号称自己才是中本聪“点对点电子现金系统”的真正体现,之后,CSW宣布自己是中本聪,Nchain集团加盟BCH,共同为“大区块BTC才是真的BTC”这一理念奋斗。
                而在2018年11月15日,BCH内部再次因为BCH的未来发展方向出现分歧,导致BCH分裂为比特大陆系BCHABC(前者后来拿回BCH称号)与Nchain系BCHSV(后来命名为BSV)。至此,比特币终于形成三国鼎立之势。
                极简版区分
                后面的进阶版区分,其实都是极简版的延伸而已,如果你看本文只能记住一件事,就请记住下面这三行:
                BTC:电子黄金
                BCH:电子现金
                BSV:全球账本
                接下来的篇章,我会从三个派系底层理念的区别,告诉你他们到底在争什么,以及各自的优劣势与胜负手??赐曛?,支持哪一派,则是各位看官仁者见仁,智者见智的事了。
                底层哲学的分歧
                BTC:
                BTC的底层哲学主要是有Core开发组所把持,抛开Overstock要控制比特币等一系列阴谋论的说法,BTC的底层哲学,就是“树莓派版的去中心化”(树莓派在此可以理解成为普通家用电脑的意思)
                BTC的目标,是让一台普通电脑,也可以运行一个全节点,把BTC做到真正彻底的“去中心化”,也就是说,只要世界上还有一台计算机在运行BTC,BTC便不可能被杀死。
                这种方式固然有其安全和“去中心化”的优势,但同时因为1M的“超小区块”,以及ASIC矿机的诞生,导致家用机成为节点成为了一种“妄念”,在17年12月份之时,BTC的转账费用最高达到过几十美金,据说还有一位网友的转账,整整几周之后才到账,至此,BTC的“电子现金”之路,算是暂时终结了,BTC成为一个“好看而不好用”的币种,走上“电子黄金”的储值道路。
                2019年,闪电网络开始大行其道,在年初也着实火了一大把,当时的闪电网络“火炬传递”几乎传遍了各大微信群。然而,要知道的是,闪电网络目前只是一个雏形,实际支持闪电网络的商家,少之又少。未来1-2年,尤其是明年之后的减产前后,会是闪电网络的关键发展时期,具体原因,往下接着看便知。
                BCH:
                BCH的底层哲学是再现“电子现金”这个白皮书标题所体现的含义,因为BTC当前的区块容量,当真是无法担负现金“支付”这个最为重要的功能。
                相对于BTC锁死一M小区快和BSV无限扩容各自坚定的底层逻辑,BCH在底层上显得非常的……灵活,亦或者说,还没有找到自己真正的底层逻辑。区块大小,够用不堵就行,不够用了再扩;闪电网络,看着挺好,暂时不部署但不排除将来会部署;智能合约,觉得不错,尝试一下总没错。不过虫洞和哥白尼开发团队的解散,可以说宣告了智能合约方向上暂时的失败与告一段落。
                从近期BCH的发展路线来看,又有回归纯粹“电子现金”的意图。这个我觉得反倒是好事,找到一条路线,并坚持的去实现它,才至少有资格参与这场三国争霸。摇摆不定,找不到一个主心骨,终究是落了下乘。
                BSV:(BSV之所以叫中本聪愿景,是有原因的,在此会做简要论述)
                BSV的底层哲学是协议锁定+自由博弈+无限扩容。
                因为要做的是全球账本,而非电子现金或是黄金,所以BSV的发展路线,主要是针对To B市场的,想要做出真正可以吸引大公司和政府机构可用的区块链,或者说,一个稳定协议,不可篡改的全球账本。那么,必须先扩容,一个G是起码,未来,会有TB级别的扩容计划。
                至于这个全球账本的野心,在BSV上他叫做Metanet,终极目标是把当前互联网当做侧链,形成一个价值网络,进行数据的传输+存储,且不可篡改,简单来说就是BTC+ETH+IPFS(Filecoin),基本上万链归一的节奏。对于此,在中本聪早起的帖子里,可见一斑:
                这段中本聪的帖子简单翻译下就是:
                “比特币的性质是这样的,一旦0.1版本发布,核心设计在其整个生命周期中都是一成不变的。因此,我想设计它以支持我能想到的每种可能的交易类型。问题是,每件事都需要特殊的支持代码和数据字段,无论是否使用,并且一次只涉及一个特殊情况。这将是一个特殊情况的爆炸。解决方案是脚本
                ……
                付款接收方在脚本上进行模板匹配。目前,接收方只接受两个模板:直接付款和比特币地址。未来版本可以为更多事务类型添加模板,运行该版本或更高版本的节点将能够接收它们。
                ……
                该设计支持我多年前设计的各种可能的事务类型。托管交易,保税合同,第三方仲裁,多方签名等。如果比特币大量涌入,这些是我们将来要探索的东西,但它们都必须在开始时设计确保以后可以?!?
                很多熟悉比特币代码的开发者,包括矿工其实有一个洞见,与中本聪在帖子里所论述内容一致:
                “如果只是转账的话,完全可以把可能用到的转账的方式,固化成几种类型的,完全不需要弄出一个脚本系统来,即麻烦还可能引入问题。
                绝大多数指令,也很容易看得出来,不是单纯为了转账的。所以比特币从最开始设计,就不是单纯为了储值转账这些功能?!?
                而自由博弈,则是鼓励ASIC矿机等专业化POW技术的提升,让整个挖矿产业形成真正的自由资本主义,唯一的准入门槛就是体术进步与资本竞争。理想化的“矿业”,是有拥有先进矿机集群与超级网络接入的数据中心来形成“小世界网络”。
                在效率与去中心化上达到一个平衡点,而这个平衡点,是有市场自由竞争出来,并非开发团队设计或是指定。关于这一点,中本聪之前的帖子其实也表述过类似的想法:
                简单翻译就是:
                “每个用户都是网络节点的当前系统并不是规模扩大之后的标配。这就像每个Usenet用户运行自己的NNTP服务器一样不可取。该设计支持让用户成为用户。运行节点的负担越多,节点就越少。最终的节点们将是大型服务器集群。其余的将是仅执行事务而不生成的客户端节点?!?
                分歧的根源 ——不同的解读
                在刚才的底层之下,其实,还有更深一层次的最底层哲学,即---比特币的价值,究竟源自何处?
                在这一点上,BTC与BCH的最底层哲学是一致的。BTC(BCH)本身的价值呈现,是“货币”,成为货币(支付功能+储值功能)既是BTC(BCH)的初始形态,亦是它的终极形态,其价值来源主要源自作为区块链第一个项目十年积累的巨大共识+抗审查能力。
                而BSV是不认这一点的,它认为,无论是贝壳,还是黄金,或者说所有在历史上担任过货币的事物,首先是有使用价值,然后经过长时间的共识,再成了货币属性。而比特币过去的10年,其使用价值的起源,却是暗网的资金转移。也就是说,由“地下非法货币共识”形成的“货币共识”本身,其核心是无法自证,或者说自洽的。
                BSV的最底层逻辑认为,比特币本身是车轮,全球账本(Metanet)才是车,比特币是这个全球账本上的通用货币,其目的是提供这辆车的燃料,维护这个不可篡改账本的安全以及提供经济激励。在有了使用价值之后,才延伸出“通用货币”,或者说“钱”的属性。只是在造车的时候,需要先造轮子,再有了轮子之后,才上车架。
                还有,BSV也并不认同BTC或者说BCH的“抗审查”,认为区块链技术应该去帮助政府和商业,拥抱监管,走合规路线,让罪恶与证据暴露在阳光之下,区块链之上。与很多区块链极客主义所信奉的“Code is Law”不同,BSV认为这个世界很复杂,“Code is Code, Law is Law”。
                彼此优势——胜负手
                笔者个人的粗浅判断,在未来5-9年内,当前的三国争霸局面将会被打破,当前这样三家并行发展的局面极有可能不复存在。原因很简单:一切源于中本聪最早帖子里的那句话:
                “再过个一二十年,区块奖励变得太小,交易费将成为节点的主要补偿。我敢肯定,在20年内,交易量(链上)会非常大或者没有交易量?!?
                1.当前的区块奖励是12.5,1年后减半为6.25,5年后是3.125,9年后是1.5625,区块奖励几乎是现在的十分之一,已经不能作为矿工的主要收入来源。那么届时比拼的,其实就是链上交易量与价格。
                2. 三者都是用的SHA256算法。如果9年之内量子计算机没有威胁到比特币的话,那么届时的算力之争与矿工之争,将会决定最后的胜利归属。而如果没有量子计算机威胁,哪家却率先决定换算法的话,其实便是宣告了失败。
                那么从这一点出发,很容易推断出未来几年,三家的胜负手分别是什么:
                BTC:
                优势:无以伦比的巨大共识,绝大多数人眼中“真正的比特币”,已经开始吸引机构和真正的大资金入场,目前币圈的绝对王者。
                胜负手:BTC要想保持其安全性,吸引足够的矿工来维护网络,则必须在几次减半之前实现以下两点中的任意一点,若是两点都实现,则优势会变得很大。
                ? 上天的价格
                ? 闪电网络大规模普及和商家支持所带来的足够链上交易量
                BCH:
                优势:背靠比特大陆这颗大树,在矿机方面有着得天独厚的优势。很多不看好比特币使用价值与拥堵问题,第一时间转投的怀抱,就是BCH。
                胜负手:BCH的胜负手,严格意义上来说不在自己,而在BTC,尤其是闪电网络。原本BTC作为黄金,主打储值,BCH作为现金,主打支付。但闪电网络无疑是动了BCH的蛋糕。
                所以BCH的胜负手,在于比闪电网络更加优势的体验,和更低的手续费,当然更重要的,至少与BTC接近的商家支持度。毕竟,若是没有商家接受BCH作为支付手段,作为一个“现金”类货币也就没了用武之地,而单靠用户之间的转账,是撑不起足够的链上TX作为几次减半之后的矿工手续费的。
                BSV:
                优势:Nchain的上百个区块链专利,目前热火朝天的各类应用开发,以及CSW是中本聪的一定概率。
                胜负手:若是抛开CSW身份的问题,BSV的胜负手,其实在于与ETH,Cosmos,EOS等底层公链,在开发成本,使用体验,安全性,客户群体等过个维度的竞争,包括UTXO与Account模型的竞争,小世界网络POW与POS,DPOS的竞争等等。
                届时,会是Metanet上各类应用所带来的链上TX秒杀BTC,BCH转账支付所产生的TX,还是届时得到全球无数商家支持的BTC,BCH反过来碾压BSV,我想,只能等个几年,才会知道答案。
                结语
                投资界经常有那么一句话:“投资是认知的变现,你永远赚不到你认知之外的那部分钱”。
                希望这篇文章,可以帮你更好的了解BTC,BCH,BSV三家在理念上的区别与争执。你既可以选择三边下注求稳,也可认同某一家理念选择支持梭哈,记得闲钱投资即可。毕竟,除了认知与理念,投资,还是需要一些个运气的。
                老铁,你更看好哪一家的发展路线?也欢迎来留言区留下你的想法。
              • 韭菜的命运 副船长 2019-06-09 11:12:56 来自App只看该作者金币 +216楼
                说那么多不就是拉盘了出不了货
              • 1
              • 2
              • 3
              • 4
              • 5
              • 6
              • 38
              前往
              登录 账号发表你的看法,还没有账号?立即免费 注册

              百度|中国纪委国家监委网站|北京纪检监察网|okex注册 | okex平台 | www.baidu.com-百度百科|

              健康遊戲忠告:抵制不良遊戲拒絕盜版遊戲注意自我保護謹防受騙上當適度遊戲益腦沉迷遊戲傷身合理安排時間享受健康生活

              備案號:皖B2-2334451本站www.148net.com所有